Epson hat drei Laserprojektoren in seine Home-Cinema-Reihe in den Vereinigten Staaten aufgenommen, und der günstigste von ihnen kostet weniger als die Hälfte dessen, was das Unternehmen vor einer Woche für ein Lasermodell mit konventionellem Objektiv verlangte. Der Home Cinema LS5000 wird mit 1.999,99 $ gelistet, der LS6000 mit 2.199,99 $ und der Kurzdistanzprojektor LS7500 mit 2.699,99 $. Epson kündigte alle drei am 22. September an und erklärt, dass sie Ende September in den eigenen Online-Shop und bei ausgewählten Händlern erhältlich sein werden; ProjectorScreen.com, das bereits einen LS6000 auf der Werkbank hatte, nennt zwei bis drei Wochen, bevor sein Bestand das Lager verlässt.
Alle drei nutzen denselben Kern: drei LCD-Panels, beleuchtet von einem Laserdioden-Array, wobei Epsons Pixel-Shifting ein 4K-Bild (3840 x 2160) aus dem erzeugt, was das Unternehmen als 8,29 Millionen adressierbare Pixel bezeichnet. Sie teilen sich eine Obergrenze von 120 Hz, einen Input-Lag von unter 20 Millisekunden, den Auto Low Latency Mode, HDR10 und HLG mit 10-Bit-Verarbeitung, zwei HDMI-2.1-Eingänge mit eARC, Wi-Fi 6E und Bluetooth 6.0 zum Senden von Audio an drahtlose Kopfhörer oder Lautsprecher. Die Laserlebensdauer wird im Normalmodus mit 20.000 Stunden angegeben. Keiner von ihnen hat eingebaute Lautsprecher.
Drei Gehäuse, ein Motor
Die Unterschiede sind Helligkeit, Objektiv und Kontrast. Der LS5000 ist mit 2.500 Lumen Farb- und Weißhelligkeit angegeben, der LS6000 mit 3.400, und beide verwenden ein Standarddistanzobjektiv mit 1,62-fachem manuellem Zoom und einem Projektionsverhältnis von 1,32 bis 2,15. Der LS7500 ist mit 3.500 Lumen angegeben und wechselt zu einem Kurzdistanzobjektiv mit einem Projektionsverhältnis von 1,0 bis 1,3 und 1,3-fachem Zoom; er ist außerdem der einzige der drei mit einem RS-232C-Anschluss und einem Trigger-Ausgang für motorisierte Leinwände, und sein dynamischer Kontrast wird mit 1.000.000:1 angegeben gegenüber 800.000:1 bei den anderen beiden. Der Lens Shift ist über die gesamte Reihe identisch und manuell: plus oder minus 59 Prozent vertikal und 21 Prozent horizontal. Die beiden Standarddistanzmodelle wiegen 17,6 lb, der LS7500 18,2 lb.
Praktisch betrachtet ergeben die Projektionsverhältnisse ein 100-Zoll-16:9-Bild in etwa 2,9 bis 4,8 Metern Entfernung vom LS5000 oder LS6000 und in etwa 2,2 bis 2,9 Metern Entfernung vom LS7500. Die letzte Zahl ist der Grund, warum es das Kurzdistanzmodell gibt: In einem typischen Wohnzimmer ist es der Unterschied zwischen einem Projektor auf einem Regal hinter dem Sofa und einem, der mitten im Raum an der Decke hängt.
In Europa gibt es eine etwas größere Auswahl. Deutsche Händler und Fachpresse führen einen EH-LS5000, EH-LS6000 und EH-LS7500 neben einem EH-LS7000 mit 3.600 Lumen angegeben, ein Modell, das Epson für Nordamerika nicht angekündigt hat, und die europäischen Versionen werden mit Matter-Unterstützung für die Steuerung über Google Home, SmartThings und Home Assistant beworben. In der US-Ankündigung von Epson wird Matter überhaupt nicht erwähnt, und die drei amerikanischen Modelle werden mit einer zweijährigen Garantie angeboten, die den vollständigen Geräteaustausch einschließt.
Die Preisleiter hat gerade ihre Form geändert
Die interessantere Zahl ist, wo diese in Epsons eigenem Katalog einzuordnen sind. In unserem Leitfaden zur Epson-Reihe 2026, Anfang September geschrieben, wies die Heimkino-Palette des Unternehmens eine Lücke in der Mitte auf. Unter 2.000 $ gab es den lampenbasierten Home Cinema 2350 für 1.499,99 $; darüber kam der lampenbasierte 5050UB bei 3.799,99 $ und dann die LS11000, sein 3LCD-Laser mit Standardwurfweite, für 4.499,99 $. Wer einen Epson-Laser mit normalem Objektiv wollte, musste viereinhalbtausend Dollar ausgeben.
Der LS5000 macht das jetzt für 1.999,99 US-Dollar, und der LS6000 macht es mit mehr Licht. Auf dem Papier ist der LS6000 mit 3.400 Lumen angegeben gegenüber 2.500 beim LS11000, also 36 Prozent heller, für 49 Prozent des Preises. Pro angegebenem Lumen kostet der LS11000 etwa 1,80 US-Dollar; der LS5000 etwa 80 Cent, der LS7500 etwa 77 Cent und der LS6000 etwa 65 Cent, was ihn zur offensichtlichen Wahl der drei macht. Sein Aufpreis von 200 US-Dollar gegenüber dem LS5000 erkauft 900 zusätzliche angegebene Lumen; die weiteren 500 US-Dollar für den LS7500 erkaufen 100 Lumen mehr, das Kurzdistanzobjektiv und die Steueranschlüsse.
Was das zusätzliche Geld beim LS11000 weiterhin erkauft, sind Objektivhardware und Schwarzwert. Sein Verstellbereich reicht bis etwa 96 Prozent vertikal und 47 Prozent horizontal, er hat einen motorisierten 2,1-fachen Zoom mit Objektivspeicher für Nutzer von Breitbildleinwänden, und sein dynamisches Kontrastverhältnis liegt über 1.200.000:1. Die neuen Modelle enden zudem bei HDR10 und HLG, während der LS11000 HDR10+ ergänzt. Für einen dedizierten dunklen Raum mit einer 2,35:1-Leinwand ist dieser Unterschied real. Für ein Wohnzimmer, das die Hälfte der Zeit beleuchtet ist, ist er weitgehend irrelevant, und die neuen Geräte wurden offensichtlich für den zweiten Fall entworfen. Epsons eigene Ankündigung setzt eher auf Sport und Gaming als auf Film.
Was die ersten Messungen zeigen
ProjectorScreen.com veröffentlichte am 22. September die ersten Messergebnisse für den LS6000. Im Natural-Modus, der genauesten Voreinstellung statt der hellsten, er maß etwa 2.200 Lumen bei der weitesten Zoom-Einstellung, etwa 65 Prozent der 3.400-Lumen-Angabe, mit rund 98 Prozent Rec.-709-Abdeckung und einem Graustufenfehler von 2,09 Delta E nach einer Zwei-Punkt-Kalibrierung. Das ist ein respektables Verhältnis: Kalibrierte Modi geben bei den meisten Projektoren ein Drittel oder mehr ihrer angegebenen Helligkeit ab, und 2.200 akkurate Lumen bringen auf einer 100-Zoll-Leinwand immer noch fast 280 Nits.
Der Schwachpunkt ist der Kontrast. Derselbe Test maß einen sequenziellen Kontrast von 406:1 am weiten Ende des Zooms und 451:1 am Tele-Ende, und der Tester nennt erhöhte Schwarzwerte als die wichtigste Einschränkung in dunklen Szenen. Das ist der Abstand zwischen einer dynamischen Angabe von 800.000:1, die von der Laser-Dimmung zwischen den Bildern abhängt, und dem, was die Panels innerhalb eines einzelnen Bildes leisten. Es erklärt auch, warum der 5050UB, Lampe und alles, in Epsons Katalog bleibt: Die neuen Modelle ersetzen ihn nicht für einen abgedunkelten Raum.
Wo 3LCD seine Daseinsberechtigung verdient, zeigt sich im selben Test. Der Tester sah keine Regenbogenartefakte und kein Laserspeckle, was in dieser Preisklasse mehr zählt als früher. Die konkurrierenden Designs um 2.000 $ sind größtenteils Single-Chip-DLP-Projektoren, und die neuesten von ihnen nutzen RGB-Triplelaser, die breitere Farbwerte erzielen, aber für empfindliche Zuschauer Speckle zeigen können; XGIMIs eigenes Amazon-Listing für den HORIZON 20 Pro warnt, dass fünf bis zehn Prozent der Menschen es bemerken könnten. Epsons Argument war schon immer, dass drei Panels gleiche Farb- und Weißhelligkeit und keine Farbradartefakte liefern. Bei 2.199,99 $ mit 3.400 angegebenen Lumen bringt es dieses Argument nun in der Preisklasse vor, in der die meisten Menschen tatsächlich kaufen.
Für Leser, die zunächst die Aufstellung abwägen, haben wir Kurzdistanz-Leitfaden deckt die anderen Objektive in dieser Preisklasse ab, und der LS7500 wird sich in diesen Vergleich einreihen, sobald er erhältlich ist. Die Frage, die man im kommenden Monat im Auge behalten sollte, ist, ob der gemessene Kontrast des LS6000 über mehr Exemplare hinweg standhält, denn bei 65 Cent pro Lumen ist das Schwarzniveau das Einzige, was zwischen ihm und einer sehr einfachen Empfehlung steht.
