Zwei der Projektoren in den Amazon-Top-Ten dieser Woche sehen aus wie dasselbe Produkt von verschiedenen Anbietern. Beide sind weiße Schwenkzylinder auf einer runden Lautsprecherbasis, beide lassen sich nach oben neigen, um ein Bild an die Decke zu werfen, beide werden im Aufzählungstext als unter einem Pfund wiegend beschrieben, und beide sind mit 200 ANSI-Lumen angegeben. Einer ist der Magcubic HY300 Pro+, der am 22. September für 59,99 $ verkauft wurde. Der andere trägt den Namen Philoent, kostet 79,99 $ und wird laut dem Herstellerfeld seines Angebots von GuangDong SINOY Smart Technology hergestellt.
Die 20 Dollar Preisdifferenz entsprechen einem Drittel des Preises des günstigeren Geräts, daher lohnt es sich zu wissen, was man dafür bekommt. Die kurze Antwort lautet: einen leiseren Lüfter, einen etwas kürzeren Projektionsabstand, Autofokus und ein zweites Garantiejahr. Die längere Antwort beinhaltet eine der kreativsten Helligkeitsangaben, die wir dieses Jahr auf einer Bestsellerseite gesehen haben.
Wo die Angebote übereinstimmen
Lies die strukturierten Spezifikationstabellen statt der Fotos, und beide stimmen überein. Beide geben eine native Auflösung von 1280 x 720 an. Beide akzeptieren 1080p- und 4K-Quellen und skalieren sie herunter. Beide nennen 200 ANSI-Lumen in ihrem Fließtext. Beide bieten Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.4, integrierte Streaming-Apps wie Prime Video und YouTube sowie automatische vertikale Trapezkorrektur. In den Aufzählungspunkten des Philoent werden HDMI- und USB-Eingänge explizit genannt; das Angebot von Magcubic ist vager und nennt USB, Wi-Fi und Bluetooth im Konnektivitätsfeld.
Keiner führt Netflix unter seinen Apps auf, was in diesem Regal der übliche Zustand ist: Eine Netflix-Zertifizierung erfordert lizenzierte Hardware und Software, und Projektoren in dieser Preisklasse haben sie selten. Wer Netflix braucht, sollte einen Streaming-Stick einplanen und dafür weitere 30 bis 50 US-Dollar veranschlagen. Die Magcubic HY300-Familie ist ein Single-LCD-Design; das Philoent-Listing nennt seine Bildgebungstechnologie überhaupt nicht.
Was die zusätzlichen 20 $ bringen
Der Philoent bringt Autofokus mit, mit einem manuellen Fokusregler am Gehäuse als Rückfalllösung. In der Produktbeschreibung des Magcubic wird die Trapezkorrektur erwähnt, nicht aber der Autofokus, sodass Sie ihn wohl von Hand scharf stellen müssen. Der Philoent gibt außerdem ein Projektionsverhältnis von 0,8:1 an, was bei etwa 4,6 Fuß (ca. 1,4 m) auf ein 80-Zoll-Bild hinausläuft; Magcubic empfiehlt 5,2 Fuß (ca. 1,6 m) für dieselben 80 Zoll. In einem kleinen Schlafzimmer können diese sieben Zoll darüber entscheiden, ob der Projektor auf die Nachttischablage passt oder auf die Kommode muss.
Der Geräuschpegel ist der andere Unterschied auf dem Papier. Philoent gibt seinen Lüfter mit etwa 25 dB an, was für ein Schlafzimmer leise genug wäre; Magcubic veröffentlicht keinen Wert. Philoent bietet außerdem eine Zwei-Jahres-Garantie gegenüber einem Jahr bei Magcubic. Magcubic kontert mit einem 5-W-Lautsprecher in der Basis und einer Luftmaus-Fernbedienung mit Spracheingabe, während im Philoent-Angebot von einem eingebauten Lautsprecher die Rede ist, ohne eine Wattzahl zu nennen.
Wo die Angebote sich selbst widersprechen
Hier wird es für das 79,99-$-Gerät unangenehm. In den Aufzählungspunkten heißt es 200 ANSI-Lumen. Eines der Galeriebilder, eine Gegenüberstellung mit einem ungenannten „Other“-Projektor, sagt 8.500 Lumen und 10.000:1 Kontrast für den Philoent sowie 5.000 Lumen und „420P“ für den Konkurrenten. Dieselbe Seite enthält somit zwei Helligkeitsangaben für ein Produkt, die sich um den Faktor 42 unterscheiden, und eine Auflösungsangabe – „1080P/4K Support“ –, die direkt neben einer Spezifikationstabelle steht, die 1280 x 720 als native Auflösung nennt. Keine dieser Galerie-Angaben ist technisch gesehen eine Lüge darüber, was sie aussagt; alle sind darauf ausgelegt, als etwas anderes gelesen zu werden, als sie sind. Wir haben bereits darüber geschrieben, wie die Helligkeitseinheiten in diesem Regal bedeuten selten das, was sie zu bedeuten scheinen, und dies ist ein sauberes Beispiel.
Die Seite von Magcubic ist bei den Bildspezifikationen konsistenter. Dort steht in den eigenen Aufzählungspunkten klar „native 720P“, es werden 200 ANSI und ein Kontrastverhältnis von 2.000:1 angegeben, und es wird keine konkurrierende Lumen-Angabe verwendet, die wir finden konnten. Die Inkonsistenz liegt woanders: In den Aufzählungspunkten wird der Projektor mit 0,88 lb beschrieben, während die Spezifikationstabelle 0,71 kg bzw. etwa 1,57 lb angibt. Die beiden Gewichtsangaben des Philoent – 0,85 lb in den Aufzählungspunkten und 13,6 oz in der Tabelle – stimmen miteinander überein.
Was Käufer sagen, und was die Zahlen verbergen
Bei den Bewertungen wirkt der Philoent stärker: 4,7 Sterne aus 6.991 Bewertungen am 22. September, mit 87 Prozent Fünf-Sterne- und 3 Prozent Ein-Stern-Bewertungen. Der Magcubic liegt bei 4,2 aus 10.248 Bewertungen, 62 Prozent Fünf-Sterne und 7 Prozent Ein-Stern. Zwei Details sollte man neben diesen Zahlen im Blick behalten. Der Bewertungspool von Magcubic wird über fünf Farbvarianten desselben Angebots geteilt und spiegelt daher eine längere Verkaufshistorie wider. Und in unserem eigenen täglichen Protokoll der Top 24 von Amazon tauchte der Philoent erstmals am 19. September auf, auf Platz 17, während der Magcubic in jedem von uns seit dem 28. Juli erfassten Schnappschuss in den Top acht war. Ein Neueinsteiger mit fast 7.000 Bewertungen ist nicht unmöglich, aber es bedeutet, dass diese Bewertungen keine lange Aufzeichnung genau dieses Angebots sind.
Auch die Preisgeschichte des Magcubic ist die beruhigendere. Unser Protokoll zeigt ihn Ende Juli bei 65,89 $, ab dem 8. August bei 59,99 $, einen Rückgang auf 54,14 $ am 24. August und seit dem 1. September wieder bei 59,99 $. Seit zwei Monaten gehört er zu den stabilsten Preisen in den Top Ten, was eine nützliche Information ist, wenn die Wohnheim-Saison hinter uns und Prime Big Deal Days am 6. und 7. Oktober vor uns liegen.
Welches
Beide sind 720p-Projektoren mit etwa 200 Lumen, und beide sollten als das beurteilt werden, was sie sind: ein Schlafzimmer-Deckenbildschirm zum Streamen im Dunkeln, kein Ersatz für einen Fernseher. Innerhalb dieses Rahmens sind der Autofokus, der kürzere Projektionsabstand, der leisere Lüfter und die längere Garantie des Philoent echte Vorteile, und 20 $ sind ein fairer Preis dafür, wenn die bescheideneren Angaben des Angebots zutreffen. Der Magcubic ist mit 60 $ die sicherere Wahl, weil er eine lange öffentliche Erfolgsbilanz hat und klar sagt, was er ist.
Wir würden zu Magcubic tendieren, und der Grund ist nicht das Bild. Ein Angebot, das in einem Bild 8.500 Lumen und im Text 200 zeigt, hat Ihnen verraten, wie es Sie verkaufen will. Wer mehr als 200 Lumen braucht, sollte beide überspringen und sich unsere Auswahl unter 100 $, wo die helleren nativen 1080p-Optionen beginnen.
