極米的首批 AURA 3 Max 超短焦投影機於本週末在法國正式發表，而他們為這台機器端出了實實在在的數據；這台機器迄今幾乎全靠規格表和 Kickstarter 的氣勢在賣。 Les Numériques 於 11 月 9 日公布其實驗室測試，就在隔天 Clubic 進行了為期十天的實機評測。簡短結論：它在 Les Numériques 的亮度測試中勝過同級超短焦對手，機械光圈確實如 XGIMI 所言發揮作用，而 HDR 色調映射則是明顯尚未完成的一環。
對於還在觀望的人來說，時機很重要。AURA 3 Pro 與 Max 目前仍只透過 XGIMI 的 Kickstarter 募資活動販售，活動將於 12 月 4 日結束。贊助價分別為 Pro 的 2,199 美元與 Max 的 2,399 美元，XGIMI 表示投影機將於 12 月出貨。Les Numériques 報導，該募資活動的集資金額已接近 2,000 萬歐元，並表示一般零售預計於 2027 年初開賣，價格會高於群眾募資方案。
儀器實測結果
Les Numériques 的測量由 PVA 認證校色師 Raphaël Bentéo 執行，使用 Jeti Specbos 2501 光譜輻射計、Klein K10-A 色度計與 CalMAN。重點數據如下：
| 測試 | AURA 3 Max 測試結果 |
|---|---|
| 峰值亮度，10% 視窗，光圈 f/2 | 320 cd/m² |
| 對比度，光圈 f/2 | 1,780:1 |
| 對比度，光圈 f/4 | 4,770:1（亮度降至 170 cd/m²） |
| SDR 色彩準確度、Filmmaker 模式 | 平均 Delta E 1.7、6,350K、伽瑪 2.3 |
| HDR 色彩準確度 | 平均 Delta E 8.2 |
| 色域覆蓋率 | 99.8% DCI-P3、98.5% Rec.2020 |
| 輸入延遲，1080p/60 | 13.2 毫秒 |
| 1 公尺處的風扇噪音 | 31.5 dB |
| 平均功耗 | 199.5 W |
亮度數字是競爭對手會注意到的一項。在同一項測試中， JMGO O2S Ultra 峰值達 196 cd/m²，AWOL Vision 的 Aetherion Max 則為 230 cd/m²。Les Numériques 指出，其測試過的最佳長焦投影機可達約 370 cd/m²，因此 AURA 3 Max 已大幅縮小超短焦機型與傳統機型之間長久以來的差距。XGIMI 標示 Max 為 5,700 ISO 流明、Pro 為 4,100。Clubic 並未公布儀器讀數；其評測人員認為 Vivid 模式明亮但過度飽和，看電影時更偏好 Movie 模式。
兩種色彩空間的色域覆蓋率都接近完整，這正是 RGB 三雷射引擎應有的表現。Les Numériques 補充指出，採用此架構的投影機如今涵蓋的色彩已超越市面上任何電視。
光圈才是重點
多數超短焦投影機的對比度受制於 DLP 晶片與光機，無法調整。AURA 3 Max 加入 XGIMI 稱為 Dual Iris 的機械光圈，實際限制光路。Les Numériques 的數據說明了這有多重要。光圈全開 f/2 時，實測對比度為 1,780:1，評測者認為尚可但不出色，黑位也不算特別深。縮到 f/4 時，對比度升至 4,770:1，峰值亮度則從約 320 cd/m² 降到 170 cd/m²。完全關閉光圈會使亮度降至 48 cd/m²，評測者認為太暗、不實用。
這使得光圈成為依空間而定的選擇：客廳開著燈時開大，夜晚暗房時收小。極米自家規格宣稱原生對比度最高可達 8,000:1。Clubic 無法以儀器驗證該數據，但其評測人員寫道，即使是在明暗場景之間切換時，光圈調整與極米的動態黑階處理依然低調不擾人，沒有可見的亮度忽明忽暗現象。
不足之處
HDR 是弱點，兩篇評測都指出這一點。Les Numériques 發現其測試樣機的 PQ（EOTF）曲線追蹤不佳：近黑與深灰階過亮，隨後曲線在較亮的灰階急遽下滑。HDR 的平均色彩誤差升至 Delta E 8.2，而 SDR 為 1.7，評測人員無法透過校準修正主要問題，包括在 ISF Day 與 Night 模式下亦然。他們也發現 SDR 伽瑪在亮灰階處不均勻，儘管 2.3 的平均值在帳面上看似正確。
Clubic 的批評則針對硬體。這款投影機重 9.4 公斤、寬約 59 公分，因此需要穩固的電視櫃。它沒有光學變焦或鏡頭位移，影像尺寸與位置取決於機身擺放位置。Clubic 也提醒，影像位置比部分較舊的超短焦機型更高，因此從舊投影機升級的使用者可能得重新吊掛固定式布幕。盒裝附兩副 3D 眼鏡，但採用 micro-USB 充電，而投影機本身沒有 USB-C 埠。其餘 I/O 相當豐富：三組 HDMI 輸入（含 eARC）、三個 USB-A 埠、Ethernet、光纖輸出與 3.5 mm 音源孔，並搭載 Google TV 提供應用程式。
兩家媒體都讚賞 80 W Harman Kardon 音響系統。Les Numériques 稱其為投影機上數一數二的內建音響系統，低音表現優於 HORIZON 20 Max 與 Aetherion Max。這份亮度的代價反映在功耗讀數上：平均 199.5 W，對比 Aetherion Max 的 140 W 與 O2S Ultra 的 143.1 W。
它在 UST 領域的定位
價格方面，群眾募資方案的價位低於多數競爭對手。Les Numériques 列出歐洲 Kickstarter 價格約為 €2,140，含稅約 €2,550，相較之下 O2S Ultra 上市價約 €2,800、Aetherion Max 為 €3,000、Hisense PX4 Pro 為 €3,500。評測者仍認為 AWOL 在黑位深度上勝出，但認為 XGIMI 在亮度與音效上更佳，並稱其為目前最佳超短焦投影機之一。該網站評分給予畫質與音效滿分，功耗則為半分。
對美國贊助者而言，現在的問題在於軟體。一台售價 2,399 美元的投影機，在 SDR 下表現如此優異，卻在 HDR 色調映射上苦苦掙扎，這強烈暗示可透過韌體修正解決，Les Numériques 也如此表示。XGIMI 必須在 12 月出貨窗口前，乃至 2027 年零售上市前，證明 HDR 曲線能否獲得校正。我們報導了 AURA 3 Max 的 4K/120 規格 以及 Kickstarter 螢幕套裝 先前。這些法國測試是首批佐證 4K/120 遊戲訴求的獨立數據，也是首批點出 HDR 有問題的測試。
