极米于 10 月 12 日星期一在美国开启 HORIZON 30 系列预售，三款机型中最低价的那款比它所取代的投影仪还便宜。HORIZON 30 Pro 在 10 月 31 日前售价 1,899 美元，HORIZON 30 Max 为 2,499 美元，HORIZON 30 Ultra Max 为 2,999 美元，均仅通过 极米自家商店。从 11 月 1 日起，价格将调整为 $2,499、$2,999 和 $3,499。同一天，即将退市的 HORIZON 20 Pro 在亚马逊和极米官网上的标价均为 $1,999。
每笔预购订单均随附 XGIMI 落地支架或吊装支架（二选一）、两副 3D 眼镜以及一张 500 美元优惠券，可用于购买该公司的 Ascend 幕布。XGIMI 尚未说明预购设备何时出库，仅表示公开销售于 11 月 1 日开始。
三款机型均采用 RGB 三激光光源、0.47 英寸 DMD 配合像素位移达到 3840 x 2160，以及随场景调节的双光圈。Pro 标称 4,800 ISO 流明和 8,000:1 原生对比度，Max 为 5,300 ISO 和 9,000:1，Ultra Max 为 6,000 ISO 和 10,000:1。亮度和对比度是它们之间仅有的区别。每一款都以 120Hz 显示 4K，支持杜比视界、HDR10+ 和 IMAX Enhanced，并运行带有授权 Netflix 的 Google TV。有两个 HDMI 输入，其中一个支持 eARC，另有 USB 3.0 和 Wi-Fi 6，扬声器是一对 12 瓦 Harman Kardon 单元，支持 DTS Virtual:X。
极米的产品页面标注输入延迟为 1ms。 Ecoustics，根据公司简报材料，在 4K/120Hz 信号下输入延迟为 1.9ms，这是主机玩家应参照的数据。VRR、ALLM 和 AMD FreeSync 均已列出。24 帧/秒的电影内容以 120Hz 显示，每帧重复五次，因此没有 3:2 下拉抖动，也没有帧插值，除非你手动开启。
相同机身，全新光机
把规格表并排放在一起看，机身没有变化。HORIZON 30 的尺寸为 249 x 298 x 190 毫米，正是 XGIMI 为 HORIZON 20 Pro。可倾斜和旋转的云台支架、40 至 300 英寸的画面范围、带镜头位移的光学变焦以及立体声扬声器均沿用下来。新的变化在内部：更高的亮度、双光圈，以及一条真正能在 4K 下刷新 120Hz 的显示通路。在 HORIZON 20 Max 上，HDMI 2.1 端口可以接收 4K/120 信号，但画面仍停留在 60Hz，这是法国网站 Frandroid 在 IFA 上同时看过两台机器后指出的限制。
另一项新增功能是镜头记忆，可存储五个变焦和位移位置。这对拥有 2.35:1 宽银幕幕布、希望无需走到投影仪前即可在宽银幕电影和 16:9 电视之间切换的用户尤为重要。
与它所取代的型号相比，30 Pro 的预售价才是关键。HORIZON 20 Pro 标称 4,100 ISO 流明和 4K 60Hz。9月中旬它在亚马逊的售价约为 1,619 美元，此后又涨回 1,999 美元。在接下来的三周里，极米的新机型便宜 100 美元、亮 700 ISO 流明，刷新率也快一倍。11月1日之后，30 Pro 将接替 20 Pro 原先 2,499 美元的标价，因此极米保持了价格阶梯，只是更换了阶梯的横档。
中国 4 月的付出
HORIZON 30 在中国并非新硬件。极米于 4 月 29 日以 RS30 系列在当地发布，为四个版本而非三个，且中国规格表与美国版并不一致。
据 IT 之家的发布报道，RS30 Pro 标称 3,600 ISO 流明，售价 8,822 元。RS30 Pro Max 为 4,800 ISO，售价 10,199 元；RS30 Ultra 为 6,100 ISO，售价 11,499 元；RS30 Ultra Max 为 6,800 ISO，售价 13,499 元。前三款的原生对比度标注为 4,000:1，Ultra Max 则为 7,000:1。中国发布会资料还列出了 240Hz 刷新率，而美国页面并未提及。
按亮度对比，美国版 HORIZON 30 Pro 与 RS30 Pro Max 相当，因为两者均标称 4,800 ISO。去掉中国 13% 的增值税，10,199 元按周一约 6.71 元兑 1 美元的汇率换算，中国机型税前约为 1,350 美元。美国版预售价为 1,899 美元，之后为 2,499 美元，分别高出约 41% 和 86%。在顶配方面，按同样算法，RS30 Ultra Max 约为 1,780 美元，而美国售价为 2,999 美元和 3,499 美元。
对比度数字更难调和。在相同的 4,800 ISO 下，中国规格表标称 4,000:1，而美国版标称 8,000:1。美国 Ultra Max 的标称亮度比中国版低 800 流明，对比度却高出 3,000:1。一种合理的解读是，两个市场在测量时光圈处于不同位置，因为更小的光圈会以亮度换取对比度。极米尚未解释这一差异，目前也无人公布实测数据，因此暂且将两组数据都视为厂商宣称。
欧洲介于两者之间。Frandroid 报道称，XGIMI 预计该系列将于年底前在法国上市，价格约为 2,000 欧元、2,500 欧元和 3,000 欧元。去掉法国 20% 的增值税，入门款约为 1,860 美元，接近美国预售价。
1,899 美元价位段正变得拥挤
HORIZON 30 Pro 的预售价与 $1,899 JMGO 已为 Iris Ultra 定价 三周前。两者都是云台安装的三激光 4K 投影仪，支持 120Hz 和镜头位移。从纸面参数看，极米宣称更强，具备 4,800 ISO 流明和 8,000:1，对比 Iris Ultra 的 4,500 和 7,000:1，并且增加了第二个光圈和杜比视界。JMGO 的机器在时间上占优。其美国发货定于10月下半月，而极米的公开销售要到11月才开始。
两家公司也把同名激光模块用于中国产品。RS30 使用名为 QuaLas42 的激光引擎，由 20 个激光二极管构成。同样的 QuaLas42 标识也出现在 JMGO 的规格表上 N5S Turbo，该产品本周在中国开售，以及海信的 Vidda M2 Pro 旗舰版。三个品牌均未透露由谁制造。如果这是同一家供应商的部件，那么中国三色激光投影仪之间的亮度竞赛，更多取决于一家公司采购了多少颗激光二极管，而不是自研光学系统，而这些机器之间的真正差异在于镜头、光圈、处理和价格。
这让对比度成为值得关注的问题。共用光机的亮度很容易匹配。双光圈设计的原生对比度，是极米用来与坚果和海信拉开差距的关键指标。测试台上的 HORIZON 30 Pro 究竟能达到 8,000:1，还是更接近中国标称的 4,000:1，将揭示哪份规格表更可信。
