XGIMI 首批仪器化评测 AURA 3 Max 超短焦投影仪的评测于本周末在法国发布,它们为一台迄今为止几乎全靠规格表和Kickstarter众筹势头销售的机器提供了真实数据。 Les Numériques 于11月9日发布了其实验室测试,就在一天之后 Clubic 进行了一次为期十天的上手体验评测。简短来说:它在Les Numériques的亮度测试中击败了同级别的超短焦竞品,机械光圈确实如极米所言发挥了作用,而HDR色调映射则是明显尚未完善的一个方面。

时机对观望者至关重要。AURA 3 Pro 和 Max 目前仍仅通过 XGIMI 的 Kickstarter 众筹活动发售,该活动将于 12 月 4 日结束。支持者价格为 Pro 版 2,199 美元、Max 版 2,399 美元,XGIMI 表示投影仪将于 12 月发货。Les Numériques 报道称,该众筹活动目前承诺金额已接近 2,000 万欧元,并称常规零售销售计划于 2027 年初启动,价格将高于众筹档位。

仪器实测数据

Les Numériques 的测量由 PVA 认证校准师 Raphaël Bentéo 完成,使用 Jeti Specbos 2501 光谱辐射计、Klein K10-A 色度计和 CalMAN。核心数据如下:

测试 AURA 3 Max 的测试结果
峰值亮度,10% 窗口,光圈 f/2 320 cd/m²
对比度,光圈 f/2 1,780:1
对比度,光圈 f/4 4,770:1(亮度降至 170 cd/m²)
SDR 色彩准确度,Filmmaker 模式 平均 Delta E 1.7,6,350K,伽马 2.3
HDR 色彩准确度 平均 Delta E 8.2
色域覆盖率 99.8% DCI-P3,98.5% Rec.2020
输入延迟,1080p/60 13.2 毫秒
1 米处风扇噪音 31.5 dB
平均功耗 199.5 W

这个亮度数字是竞争对手会注意到的。在同一项测试中, JMGO O2S Ultra 峰值达到 196 cd/m²,AWOL Vision 的 Aetherion Max 达到 230 cd/m²。Les Numériques 指出,其测试过的最佳长焦投影仪可达约 370 cd/m²,因此 AURA 3 Max 正在缩小超短焦机型与传统机型之间一直存在的差距。XGIMI 标称 Max 为 5,700 ISO 流明,Pro 为 4,100。Clubic 未公布仪器读数;其评测人员认为 Vivid 模式明亮但过饱和,观看电影更偏好 Movie 模式。

两种色彩空间的色域覆盖率都接近完整,这正是 RGB 三激光引擎应有的表现。Les Numériques 补充道,以此方式制造的投影仪目前覆盖的色彩比市面上任何电视都多。

光圈才是真正的亮点

大多数超短焦投影仪受限于 DLP 芯片和光引擎所能提供的对比度。AURA 3 Max 增加了 XGIMI 称之为双光圈的设计,这是一种从物理上限制光路的机械孔径。Les Numériques 的数据说明了这一设计的重要性。在 f/2 全开时,实测对比度为 1,780:1,评测者称其可以接受但不算出众,黑位也不是特别深。收缩到 f/4 时,对比度升至 4,770:1,而峰值亮度从约 320 cd/m² 降至 170 cd/m²。完全收缩后,亮度降至 48 cd/m²,评测者称这太暗,无法实用。

这使得光圈成为一种因房间而异的选择:客厅开着灯时可全开,夜晚暗室则可收小。极米自家的规格标称原生对比度最高可达 8,000:1。Clubic 无法用仪器验证这一数字,但其评测者写道,即使是在明暗场景切换期间,光圈调整和极米的动态黑位处理也保持得很克制,没有可见的亮度波动。

不足之处

HDR 是薄弱环节,两篇评测都指出了这一点。Les Numériques 发现其样机的 PQ(EOTF)曲线跟踪不佳:近黑和深灰电平过亮,随后曲线在较浅的灰色区域急剧下降。HDR 下的平均色彩误差升至 Delta E 8.2,而 SDR 下为 1.7,评测人员无法通过校准修复主要问题,包括在 ISF 日间和夜间模式下。他们还发现 SDR 伽马在浅灰区域不均匀,尽管 2.3 的平均值在纸面上看起来正常。

Clubic 的抱怨集中在硬件方面。该投影仪重 9.4 kg,宽约 59 cm,因此需要一台结实的电视柜来放置。它没有光学变焦或镜头位移,所以画面尺寸和位置取决于机器的摆放位置。Clubic 还提醒,其画面位置比一些较老的超短焦机型更高,因此从旧投影仪升级的用户可能需要重新悬挂固定幕布。包装内附两副 3D 眼镜,但它们通过 micro-USB 充电,而投影仪本身没有 USB-C 接口。其余接口配置相当丰富:三个 HDMI 输入(含 eARC)、三个 USB-A 接口、以太网口、光纤输出和 3.5 mm 插孔,并搭载 Google TV 用于应用。

两家媒体都对 80 W 的 Harman Kardon 音响系统给予了高度评价。Les Numériques 称其为投影仪上可用的最佳内置音响系统之一,低音表现优于 HORIZON 20 Max 和 Aetherion Max。这种亮度的代价体现在功耗读数上:平均 199.5 W,而 Aetherion Max 为 140 W,O2S Ultra 为 143.1 W。

它如何融入超短焦领域

在价格方面,众筹档位低于大多数竞争对手。Les Numériques 列出的欧洲 Kickstarter 价格约为 €2,140,含税约 €2,550,而 O2S Ultra 上市时约为 €2,800,Aetherion Max 为 €3,000,海信 PX4 Pro 为 €3,500。其评测者仍认为 AWOL 在黑位深度上更胜一筹,但认为 XGIMI 在亮度和音效方面领先,并称其是市面上最好的超短焦投影仪之一。该网站的评分给它的画质和音频打了满分,功耗则打了半分。

对于美国支持者来说,现在的问题在于软件。一台售价 2,399 美元、在 SDR 下表现如此出色却在 HDR 色调映射上吃力的投影仪,很有希望通过固件修复,Les Numériques 也持此观点。极米需要在 12 月发货窗口之前——以及随后的 2027 年零售上市之前——证明 HDR 曲线能够被校正。我们已报道了 AURA 3 Max 的 4K/120 规格 与 Kickstarter 屏幕套装 此前。这些法国测试是首批支持 4K/120 游戏宣传的独立数据,也是首批指出 HDR 存在问题的测试。