爱普生在美国为其Home Cinema系列新增了三款激光投影仪，其中最便宜的一款价格不到该公司一周前为配备传统镜头的激光机型所收取价格的一半。Home Cinema LS5000标价1,999.99美元，LS6000为2,199.99美元，短焦的LS7500为2,699.99美元。爱普生于9月22日发布这三款产品，并表示它们将于9月底登陆其官方线上商店及部分零售商；ProjectorScreen.com的测试台上已有一台LS6000，其表示库存出仓还需两到三周。
三者采用相同的核心配置：三块LCD面板由激光二极管阵列照亮，借助爱普生的像素位移技术，从该公司所称的829万个可寻址像素生成4K（3840 x 2160）画面。它们同为120Hz上限，输入延迟低于20毫秒，支持自动低延迟模式、HDR10和HLG并具备10位处理能力，配备两个支持eARC的HDMI 2.1接口、Wi-Fi 6E和蓝牙6.0，可将音频发送至无线耳机或音箱。激光光源寿命在正常模式下 rated 为20,000小时。三者均无内置扬声器。
三个盒子，一个引擎
差异在于亮度、镜头和对比度。LS5000的彩色与白色亮度均额定为2,500流明，LS6000为3,400流明，两者都采用标准焦镜头，支持1.62倍手动变焦，投射比为1.32至2.15。LS7500额定为3,500流明，改用短焦镜头，投射比为1.0至1.3，变焦倍率为1.3倍；它也是三者中唯一配备RS-232C端口和用于电动幕布的触发输出的机型，其动态对比度标称为1,000,000:1，而另外两款为800,000:1。全系列的镜头位移相同且为手动：垂直正负59%，水平正负21%。两款标准焦机型重17.6磅，LS7500重18.2磅。
通俗地说，这些投射比数据意味着，LS5000 或 LS6000 投射 100 英寸 16:9 画面需要约 9.6 至 15.6 英尺的距离，而 LS7500 只需约 7.3 至 9.4 英尺。最后一个数字正是短焦机型存在的理由：在典型的客厅中，这决定了投影仪是放在沙发后面的架子上，还是吊装在天花板中央。
欧洲市场将获得略大的产品阵容。德国零售商和媒体列出了 EH-LS5000、EH-LS6000 和 EH-LS7500，同时还有一款 EH-LS7000 标称 3,600 流明，该型号爱普生尚未在北美发布，而欧洲版本正在宣传支持 Matter，可通过 Google Home、SmartThings 和 Home Assistant 控制。爱普生的美国发布会完全没有提及 Matter，并且为三款美国型号提供两年保修，包含整机更换。
价格阶梯刚刚改变了形状
更有意思的数字是这些机型在Epson自家产品线中的定位。在我们的 爱普生 2026 年产品线指南, 写于九月初，该公司的家庭影院产品线在中端存在一个空缺。2,000美元以下有灯泡光源的Home Cinema 2350，售价1,499.99美元；其上是灯泡光源的 5050UB 售价3,799.99美元，随后 LS11000, 其标准投射比的3LCD激光机型，售价4,499.99美元。想要一台爱普生激光投影仪配普通镜头的人，不得不花四千五百美元。
LS5000现在以1,999.99美元实现这一点，而LS6000则以更强的亮度做到。纸面上，LS6000额定为3,400流明，对比LS11000的2,500流明，也就是亮36%，但价格只占49%。按额定流明计算，LS11000每流明约1.80美元，LS5000约80美分，LS7500约77美分，LS6000约65美分，这让它成为三者中显而易见的选择。相比LS5000多出的200美元换来900额定流明的提升；LS7500再多的500美元只换来100流明、短焦镜头和控制接口。
LS11000多花的钱买到的是镜头硬件和黑位表现。其位移范围达到约垂直96%、水平47%，配备2.1倍电动变焦和镜头记忆功能，适合使用宽屏的用户，动态对比度标称超过1,200,000:1。新机型最高只支持HDR10和HLG，而LS11000增加了HDR10+。对于搭配2.35:1幕布的专用暗室来说，这一差距是实打实的。而对于一半时间都开着灯的房间，这基本无关紧要，新机型显然就是为后一种场景设计的。Epson自家的宣传重点也偏向体育和游戏，而非电影。
首批实测结果说明了什么
ProjectorScreen.com于9月22日发布了LS6000的首批实测结果。在自然模式下——这是最准确的预设，而非最亮的—— 实测约为 2,200 流明 在最大变焦设置下，约为3,400流明标称值的65%，Rec. 709覆盖率约98%，经过两点校准后灰阶误差为2.09 Delta E。这个比例相当可观：大多数投影仪的校准模式会牺牲三分之一甚至更多的标称亮度，而2,200流明的准确亮度在100英寸幕布上仍能接近280尼特。
短板是对比度。同一测试测得变焦广角端顺序对比度为406:1，长焦端为451:1，评测者将黑位偏高列为暗场景中的主要局限。这就是动态标称800,000:1（依赖帧间激光调光）与面板在单帧内实际表现之间的差距。这也解释了为什么带灯泡的5050UB仍留在Epson的产品目录中：对于全黑房间，新机型并不能取代它。
3LCD的优势在同一次测试中也显而易见。评测者没有看到彩虹伪影，也没有激光散斑，这一点在这个价位上比过去更为重要。2,000美元左右的竞品大多是单芯片DLP投影仪，其中最新的机型采用RGB三色激光，色彩数据更亮眼，但对敏感用户可能出现散斑；XGIMI自家Amazon上HORIZON 20 Pro的商品页就提醒，5%到10%的人可能会察觉到散斑。Epson一贯的主张是，三块面板能带来一致的颜色与白色亮度，且没有色轮伪影。售价2,199.99美元、标称3,400流明，它如今正是在大多数人真正会掏钱购买的价格区间里打出这张牌。
对于优先考虑安装位置的读者，我们的 短焦投影仪指南 在这个价位上，它覆盖了其他镜头机型，而 LS7500 上市后也会加入这一对比。未来一个月值得关注的问题是，LS6000 的实测对比度能否在更多样机中保持稳定，因为按每流明 65 美分计算，黑位表现是它能否轻松获得推荐的最大障碍。
