Hai trong số các máy chiếu lọt top 10 bán chạy nhất trên Amazon tuần này trông như cùng một sản phẩm đến từ hai người bán khác nhau. Cả hai đều là dạng trụ trắng xoay được trên đế loa tròn, đều có thể nghiêng lên để chiếu hình lên trần nhà, đều được mô tả trong phần gạch đầu dòng là nặng dưới một pound, và đều được ghi công suất 200 ANSI lumen. Một chiếc là Magcubic HY300 Pro+, được bán với giá 59,99 USD vào ngày 22 tháng 9. Chiếc còn lại mang tên Philoent, bán với giá 79,99 USD và theo mục nhà sản xuất trên trang niêm yết, được sản xuất bởi GuangDong SINOY Smart Technology.
Mức chênh 20 USD bằng một phần ba giá của chiếc rẻ hơn, nên đáng để biết số tiền đó mua được gì. Câu trả lời ngắn gọn là quạt chạy êm hơn, khoảng cách ném hơi ngắn hơn, lấy nét tự động và thêm một năm bảo hành. Câu trả lời dài hơn liên quan đến một trong những tuyên bố độ sáng sáng tạo nhất mà chúng tôi từng thấy trên một trang sản phẩm bán chạy trong năm nay.
Những điểm mà hai trang niêm yết khớp nhau
Hãy đọc các bảng thông số có cấu trúc thay vì ảnh, và cả hai sẽ khớp nhau. Cả hai đều ghi độ phân giải gốc 1280 x 720. Cả hai đều nhận nguồn 1080p và 4K rồi hạ cấp xuống. Cả hai đều ghi 200 ANSI lumens trong phần mô tả dạng gạch đầu dòng. Cả hai đều có Wi-Fi 6 và Bluetooth 5.4, ứng dụng phát trực tuyến tích hợp như Prime Video và YouTube, cùng tính năng tự động hiệu chỉnh keystone dọc. Phần gạch đầu dòng của Philoent ghi rõ các cổng vào HDMI và USB; danh sách của Magcubic mơ hồ hơn, chỉ nêu USB, Wi-Fi và Bluetooth trong mục kết nối.
Cả hai đều không liệt kê Netflix trong danh sách ứng dụng, đây là tình trạng thường thấy ở phân khúc này: chứng nhận Netflix đòi hỏi phần cứng và phần mềm được cấp phép, và máy chiếu ở mức giá này hiếm khi có được. Nếu Netflix là điều quan trọng, hãy tính đến việc dùng thêm một streaming stick và dự trù thêm 30 đến 50 USD cho nó. Dòng Magcubic HY300 là thiết kế một LCD; danh sách của Philoent hoàn toàn không nêu công nghệ hiển thị hình ảnh.
20 USD thêm đó mua được gì
Philoent bổ sung lấy nét tự động, với thanh trượt lấy nét thủ công trên thân máy làm phương án dự phòng. Danh sách của Magcubic có nhắc đến hiệu chỉnh keystone nhưng không có lấy nét tự động, nên bạn hãy chuẩn bị tinh thần lấy nét bằng tay. Philoent cũng ghi tỷ lệ ném 0,8:1, tương đương ảnh 80 inch từ khoảng 4,6 feet; Magcubic khuyến nghị 5,2 feet cho cùng kích thước 80 inch. Trong một phòng ngủ nhỏ, bảy inch đó có thể quyết định việc máy chiếu có vừa trên tủ đầu giường hay phải đặt trên tủ ngăn kéo.
Trên giấy tờ, độ ồn là điểm khác biệt còn lại. Philoent ghi công suất quạt của mình ở khoảng 25 dB, đủ yên tĩnh cho phòng ngủ; Magcubic không công bố con số nào. Philoent cũng cung cấp bảo hành hai năm so với một năm của Magcubic. Magcubic đáp lại bằng loa 5W ở đế máy và điều khiển bay (air-mouse) có nhập giọng nói, trong khi phần mô tả của Philoent chỉ nói về loa tích hợp mà không đưa ra công suất.
Những điểm mà hai trang niêm yết mâu thuẫn với chính mình
Đây là chỗ chiếc máy 79,99 USD trở nên khó xử. Phần gạch đầu dòng của nó ghi 200 ANSI lumens. Một trong những ảnh thư viện của nó, ảnh so sánh song song với một máy chiếu “Other” không nêu tên, ghi 8.500 Lumens và độ tương phản 10.000:1 cho Philoent, cùng 5.000 lumen và “420P” cho đối thủ. Do đó, cùng một trang chứa hai con số độ sáng cho một sản phẩm chênh nhau tới 42 lần, kèm một tuyên bố về độ phân giải, “Hỗ trợ 1080P/4K”, nằm ngay cạnh bảng thông số ghi độ phân giải gốc là 1280 x 720. Xét về mặt kỹ thuật, không con số nào trong số đó là lời nói dối so với điều nó tuyên bố; tất cả đều được thiết kế để bị đọc thành một thứ khác với bản chất. Chúng tôi từng viết về cách các đơn vị độ sáng trên phân khúc này hiếm khi mang đúng ý nghĩa mà chúng thể hiện, và đây là một ví dụ rõ ràng.
Trang của Magcubic nhất quán hơn về thông số hình ảnh. Họ ghi rõ “native 720P” bằng ngôn từ đơn giản ngay trong phần gạch đầu dòng của mình, đưa ra 200 ANSI và độ tương phản 2.000:1, đồng thời không dùng bất kỳ con số lumen cạnh tranh nào mà chúng tôi có thể tìm thấy. Điểm thiếu nhất quán của họ lại nằm ở chỗ khác: phần gạch đầu dòng mô tả máy chiếu nặng 0,88 lb, trong khi bảng thông số liệt kê 0,71 kg, tức khoảng 1,57 lb. Hai con số cân nặng của Philoent — 0,85 lb trong phần gạch đầu dòng và 13,6 oz trong bảng — lại khớp với nhau.
Người mua đang nói gì, và những con số đang che giấu điều gì
Về đánh giá, Philoent có vẻ mạnh hơn: 4,7 sao từ 6.991 lượt đánh giá tính đến ngày 22 tháng 9, với 87 phần trăm năm sao và 3 phần trăm một sao. Magcubic ở mức 4,2 từ 10.248 lượt đánh giá, 62 phần trăm năm sao và 7 phần trăm một sao. Có hai chi tiết đáng đặt cạnh những con số đó. Nhóm đánh giá của Magcubic được dùng chung cho năm biến thể màu của cùng một listing, nên nó phản ánh lịch sử bán hàng dài hơn. Và trong nhật ký theo dõi hằng ngày của chúng tôi về top 24 trên Amazon, Philoent xuất hiện lần đầu vào ngày 19 tháng 9, ở vị trí thứ 17, trong khi Magcubic luôn nằm trong top tám ở mọi lần ghi nhận kể từ ngày 28 tháng 7. Một sản phẩm mới xuất hiện với gần 7.000 lượt đánh giá không phải là điều bất khả thi, nhưng điều đó nghĩa là những đánh giá ấy không phải là hồ sơ lâu dài của riêng listing này.
Lịch sử giá của Magcubic cũng đáng yên tâm hơn. Nhật ký của chúng tôi ghi nhận mức 65,89 USD vào cuối tháng 7, 59,99 USD từ ngày 8 tháng 8, giảm xuống 54,14 USD vào ngày 24 tháng 8 và trở lại 59,99 USD kể từ ngày 1 tháng 9. Đây đã là một trong những mức giá ổn định nhất trong top 10 suốt hai tháng, một thông tin hữu ích khi mùa ở ký túc xá đã qua và Prime Big Deal Days vào ngày 6 và 7 tháng 10 sắp tới.
Cái nào
Cả hai đều là máy chiếu 720p với độ sáng khoảng 200 lumen, và cả hai nên được đánh giá đúng như bản chất của chúng: một màn hình trần phòng ngủ để streaming trong bóng tối, không phải để thay thế tivi. Trong khuôn khổ đó, khả năng lấy nét tự động, khoảng cách chiếu ngắn hơn, quạt êm hơn và thời gian bảo hành dài hơn của Philoent là những lợi thế thực sự, và mức giá 20 USD là hợp lý cho những ưu điểm đó nếu những tuyên bố khiêm tốn hơn trong tin đăng là đúng. Magcubic là lựa chọn an toàn hơn ở mức 60 USD vì nó có lịch sử công khai lâu dài và nói rõ ràng về những gì nó có.
Chúng tôi nghiêng về Magcubic, và lý do không nằm ở hình ảnh. Một trang niêm yết hiển thị 8.500 lumen trong một hình ảnh nhưng lại ghi 200 trong phần văn bản đã cho bạn biết họ định bán hàng cho bạn theo cách nào. Bất kỳ ai cần hơn 200 lumen nên bỏ qua cả hai và xem các lựa chọn dưới 100 USD, nơi các lựa chọn độ phân giải gốc 1080p sáng hơn bắt đầu.
