XGIMI AURA 3 Maxの初のラボテスト結果が公開：クラス最高の明るさ、機能するアイリス、そして改善が必要なHDR

XGIMIの初の計測器によるレビュー AURA 3 Max 超短焦点プロジェクターのレビューが今週末フランスで公開され、これまでほぼスペック表とKickstarterの勢いだけで売られてきたマシンに実測値が示された。 Les Numériques 11月9日にラボテストを公開した、その翌日には Clubic 10日間の実機レビューを行った。手短に言えば、Les Numériquesの明るさテストで直接の競合UST機種を上回り、メカニカルアイリスはXGIMIの主張どおりに機能し、HDRトーンマッピングだけが明らかに未完成な領域だ。

タイミングは購入を迷っている人にとって重要だ。AURA 3 ProとMaxは現在もXGIMIのKickstarterキャンペーンでのみ入手可能で、キャンペーンは12月4日に終了する。支援者価格はProが2,199ドル、Maxが2,399ドルで、XGIMIはプロジェクターが12月に出荷されると述べている。Les Numériquesによると、キャンペーンは現在約2,000万ユーロの支援額に達しており、通常の小売販売は2027年初頭にクラウドファンディング価格より高い価格で予定されているという。

計測器が示したもの

Les Numériquesの測定は、PVA認定キャリブレーターのRaphaël Bentéo氏が、Jeti Specbos 2501分光放射計、Klein K10-A色彩計、CalMANを使用して実施した。主要な数値は以下の通り：

明るさの数値は競合他社が必ず注目するものだ。同じテストで、その JMGO O2S Ultra ピークは196 cd/m²、AWOL VisionのAetherion Maxは230 cd/m²だった。Les Numériquesは、これまでにテストした最高の長焦点プロジェクターが約370 cd/m²に達すると指摘しており、AURA 3 MaxはUSTモデルと従来型モデルを常に隔ててきたギャップの大部分を埋めつつある。XGIMIはMaxを5,700 ISOルーメン、Proを4,100 ISOルーメンと公称している。Clubicは計測値を公表していないが、レビュアーはVividモードを明るいが彩度が高すぎると感じ、映画にはMovieモードを好んだ。

色域カバー率は両方の色空間でほぼ完全に近く、これはRGB三色レーザーエンジンが実現すべき性能だ。Les Numériquesはさらに、この方式で作られたプロジェクターは今や市場のどのテレビよりも多くの色をカバーしていると付け加えている。

アイリスが本当の主役

ほとんどのUSTプロジェクターは、DLPチップと光学エンジンがもたらすコントラストのままです。AURA 3 Maxは、XGIMIがDual Irisと呼ぶ機構を追加しています。これは光路を物理的に制限するメカニカル絞りです。Les Numériquesの数値は、それがなぜ重要かを示しています。f/2で全開にするとコントラストは1,780:1と測定され、レビュアーは許容範囲だが特筆すべき点はなく、黒も特に深くないと評しました。f/4まで絞るとコントラストは4,770:1に上昇し、ピーク輝度は約320から170 cd/m²に低下しました。完全に絞り込むと輝度は48 cd/m²まで下がり、レビュアーは実用には暗すぎると述べています。

つまりアイリスは部屋ごとの選択になる。照明をつけたリビングでは開き、夜の暗い部屋では絞る。XGIMI自身の仕様ではネイティブコントラスト最大8,000:1を謳っている。Clubicは計測機器でその数値を検証できなかったが、レビュアーは、明るいシーンと暗いシーンの切り替え時でもアイリス調整とXGIMIのダイナミック黒レベル処理は目立たず、ポンピングも見られなかったと記している。

物足りない点

HDRが弱点であり、両レビューともそれを指摘している。Les Numériquesは、同誌のサンプルではPQ（EOTF）カーブの追従が不十分だったと報告した。暗部寄りの黒および暗いグレー階調が明るすぎ、その後カーブは明るいグレーで急激に低下した。HDRでの平均色誤差はDelta E 8.2に上昇し、SDRでは1.7だった。レビュアーはISF DayおよびNightモードを含め、キャリブレーションで主要な問題を修正できなかった。また、SDRガンマは平均2.3という数値が仕様上は適正に見えても、明るいグレー階調で不均一だったと指摘している。

Clubicの指摘はハードウェアに関するものだった。本体重量は9.4kg、幅は約59cmあるため、頑丈なメディアコンソールが必要だ。光学ズームやレンズシフトは搭載されておらず、映像サイズと位置は設置場所に依存する。またClubicは、映像位置が旧型の一部USTモデルより高くなるため、旧プロジェクターから買い替えるユーザーは固定スクリーンを掛け直す必要があるかもしれないと警告している。3Dメガネが2組同梱されるが、充電はmicro-USB経由で、本体にはUSB-Cポートがない。その他のI/Oは充実しており、eARC対応のHDMI入力3系統、USB-Aポート3系統、Ethernet、光デジタル出力、3.5mmジャックを備え、アプリ利用にはGoogle TVが使える。

両メディアとも80WのHarman Kardonサウンドシステムを高く評価している。Les Numériquesはこれをプロジェクター搭載の内蔵オーディオとして屈指の出来と評し、低音はHORIZON 20 MaxとAetherion Maxのいずれよりも優れているとした。その明るさの代償は消費電力に表れており、平均199.5Wで、Aetherion Maxの140W、O2S Ultraの143.1Wと比べて多い。

UST分野での位置づけ

価格面では、このクラウドファンディングの価格帯は競合の大半を下回ります。Les Numériquesによると、欧州でのKickstarter価格は約2,140ユーロ、税込でおよそ2,550ユーロで、発売時のO2S Ultraが約2,800ユーロ、Aetherion Maxが3,000ユーロ、HisenseのPX4 Proが3,500ユーロです。レビュアーは黒の深さでは依然AWOLに軍配を上げていますが、輝度と音質ではXGIMIを上と評価し、入手可能なUSTプロジェクターの中でも最良の一台と称しています。同サイトの採点では、画質とオーディオで満点、消費電力で半分の評価となっています。

米国の支援者にとって、今問われるのはソフトウェアだ。SDRではこれほど良好な測定結果を示しながらHDRトーンマッピングに苦戦する2,399ドルのプロジェクターは、ファームウェア修正の有力候補であり、Les Numériquesもそう指摘している。XGIMIには12月の出荷時期、そして2027年の小売発売までに、HDRカーブを修正できるかを示す時間がある。我们は取り上げた AURA 3 Maxの4K/120仕様 と Kickstarterスクリーンバンドル 以前に。今回のフランスのテストは、4K/120ゲーミングという訴求を裏付ける初の独立系数値であり、HDRを問題として指摘した初の事例でもある。