Dua proyektor berselisih sembilan belas dolar sembilan puluh sembilan sen di daftar produk terlaris Amazon pagi ini: Magcubic HY350Max seharga 109,99 dolar, dan Aurzen EAZZE D1R seharga 129,98 dolar. Keduanya merupakan unit LCD panel tunggal dengan panel native 1920 x 1080. Keduanya memiliki fokus otomatis dan koreksi keystone otomatis. Keduanya berbobot sekitar tiga pon dan menggunakan adaptor dinding. Di atas kertas, yang lebih murah tampak lebih menguntungkan, karena Magcubic mencantumkan 600 ANSI lumens di daftar produknya, sementara Aurzen tidak mencantumkan apa pun.

Daftar produk bukan tempat yang tepat untuk menyelesaikan masalah ini.

Sumber angka kecerahan

Aurzen memang mencantumkan angka, hanya saja tidak di Amazon. Halaman produk resminya menilai EAZZE D1R pada 280 ANSI lumens dengan rasio kontras 1000:1 dan throw 1.28:1. Angka itu termasuk dalam rentang yang sama dengan: the D1R air memiliki rating 300 ANSI dan D1R Cube 330 ANSI, dan untuk keduanya Aurzen menyebut SGS sebagai badan sertifikasi serta ISO 21118 sebagai standar yang digunakan. D1R dasar adalah model termurah di lini ini dan paling redup, yang memang bisa diduga, dan angkanya konsisten secara internal dengan dua saudaranya yang telah diukur oleh pihak ketiga.

Angka 600 ANSI lumens dari Magcubic muncul dalam bullet point tanpa menyebutkan standar atau lembaga sertifikasi. Angka itu lebih dari dua kali lipat angka Aurzen, dari proyektor yang lebih murah, memakai teknologi pencitraan yang sama, dan memiliki panel 1080p yang sama. Tidak ada penjelasan di daftar produk mengenai bagaimana selisih itu bisa dicapai. Ini bukan hal yang mustahil — output LED pada mesin kelas ini memang sudah meningkat, dan Magcubic menjual banyak proyektor — tetapi angka tanpa kualifikasi berbobot lebih rendah daripada yang terverifikasi, dan pembeli yang membaca kedua daftar produk berdampingan tidak diperlihatkan perbedaan tersebut.

Angka 600 itu juga bukan hal yang unik untuk Magcubic. WiMiUS P62 Pro mengklaim hal yang persis sama, dan ketika kami letakkan di samping TCL C1 awal bulan ini, TCL yang berjarak tiga dolar memiliki 230 lumen yang tersertifikasi sesuai standar publik dibandingkan dengan WiMiUS 600 yang tidak. Enam ratus adalah apa yang tertulis di daftar kelas ini; jarang sesuai dengan hasil lab. Kami sendiri entri untuk HY350Max mencatat platform di bawahnya, yaitu Allwinner H726 dengan RAM 1GB yang menggerakkan sumber cahaya LED, yang merupakan hardware Android budget standar, bukan sesuatu yang eksotis.

Bagian yang bukan soal penilaian

Aurzen menjalankan Roku TV. Bukan peluncur bergaya Roku, bukan pula sekadar kulit di atas Android — melainkan sistem operasi berlisensi, yang berarti Netflix, Prime Video, Disney+, Hulu, Apple TV, dan Roku Channel adalah aplikasi terpasang dengan manajemen hak digital yang berfungsi, plus sekitar 500 saluran TV gratis yang dibundel Roku. Aktivasi memerlukan akun Roku gratis dan koneksi internet, dan itu saja seluruh proses pengaturannya.

Magcubic menjalankan Android 14 dengan toko aplikasi yang bukan milik Google. Netflix tidak tersedia dalam bentuk berlisensi di sana. Pemiliknya melakukan sideload, atau casting dari ponsel, atau mencolokkan stik streaming. Entri spesifikasi kami untuk HY350Max sudah mencantumkan baris “toko aplikasi via sideload, tanpa aplikasi Netflix berlisensi” sejak masuk ke database, dan tidak ada apa pun di daftar Magcubic yang membantahnya. Sebagai gantinya, Magcubic memberi Anda dekode HDR10, interpolasi gerakan, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.4, dan remote air-mouse yang membuat mengetik di aplikasi apa pun yang berhasil Anda pasang menjadi lebih nyaman.

Salah satu peninjau Aurzen menjelaskan perbedaannya dengan gamblang. Mereka pernah memiliki proyektor murah sebelumnya dan selalu berakhir dengan memantulkan layar ponsel atau menggantungkan kotak terpisah di port HDMI; hadirnya Roku membuat mereka berhenti melakukan itu. Itu masalah senilai dua puluh dolar yang terpecahkan oleh selisih harga dua puluh dolar, dan itulah seluruh alasan untuk membeli mesin yang lebih mahal.

Apa yang lebih unggul dari mesin yang lebih murah ini

Otomatisasi penyiapan, dan ini tidaklah seimbang. Magcubic dilengkapi fokus otomatis, keystone enam sumbu, penghindaran hambatan, dan penyelarasan layar otomatis, sehingga gambar menyesuaikan diri dengan bingkai dan menghindari lampu plafon tanpa perlu menyentuh menu apa pun. Aurzen memiliki fokus otomatis dan keystone otomatis dan berhenti di situ. Pembeli Magcubic menyebutkan hal yang sama berulang kali — bahwa proyektor ini menemukan fokus di dinding kosong dalam beberapa detik dan tidak memerlukan penyesuaian lebih lanjut.

Audio adalah hal lainnya. Magcubic memiliki daya 15 watt melawan dua driver lima watt di Aurzen, meskipun driver Aurzen telah disetel dengan Dolby Audio. Keduanya tidak bagus. Pemilik kedua mesin mengangkat speaker sebagai titik lemah, satu pembeli Aurzen menggambarkan pemutaran di halaman belakang yang luar biasa namun suaranya perlu bantuan, dan pemilik Magcubic menyebut speaker internal sebagai satu-satunya hal yang ingin mereka ubah. Siapkan speaker Bluetooth untuk keduanya.

Tabel spesifikasi lengkap untuk kedua mesin ini ada di halaman perbandingan berdampinganRadio juga mengarah ke Magcubic — Wi-Fi 6 dan Bluetooth 5.4 melawan Wi-Fi dual-band dan Bluetooth dua arah di Aurzen. Pada jaringan rumah yang padat, ini perbedaan nyata untuk streaming 4K, meskipun tidak satu pun proyektor ini memiliki panel yang benar-benar menyelesaikan resolusi 4K.

Ukuran layar, dan daftar yang tidak konsisten dengan dirinya sendiri

Aurzen mencantumkan 60 hingga 200 inci di situsnya sendiri dan 60 hingga 150 inci di Amazon untuk produk yang sama. Magcubic merekomendasikan 70 hingga 130 inci. Kedua rentang tersebut terlalu optimistis di ujung atas untuk proyektor di kelas kecerahan ini; pada 150 inci, 280 atau bahkan 600 ANSI lumens tersebar sangat tipis sehingga ruangan gelap total bukan lagi pilihan, melainkan keharusan. Siapa pun yang berencana memakai gambar seukuran dinding di luar ruangan sebaiknya naik ke kelas di atasnya, dan our panduan outdoor untuk 2026 mencakup apa yang menjadi biayanya.

Sinyal keandalan tidak memihak secara signifikan. Aurzen memegang rata-rata 4,6 dari sekitar 1.090 rating Amazon; Magcubic berada di 4,4 dari sekitar 1.480 rating. Keduanya cukup baru sehingga gambaran dua tahun belum ada.

Jadi keputusannya bermuara pada satu pertanyaan yang tidak ada hubungannya dengan tabel spesifikasi. Jika proyektor akan diisi oleh konsol game, laptop, atau stik streaming yang sudah Anda miliki, Magcubic adalah perangkat keras yang lebih baik dengan harga lebih murah dan masalah lisensi tidak akan muncul. Jika akan diberikan kepada seseorang yang berharap cukup menekan tombol dan langsung mendapat Netflix — kamar tamu, kamar anak, rumah orang tua — dua puluh dolar itu sebenarnya bukan selisih harga. Itu adalah biaya untuk tidak perlu menjelaskan apa pun.