HP Melisensikan Namanya untuk Proyektor Seharga $125. Lembar Spesifikasi Pemegang Lisensinya dan Daftar Amazon Tidak Sesuai.

Telusuri dua puluh empat proyektor terlaris di Amazon dan nama mereknya cepat habis. Magcubic, YGSKK, Alwtniet, Tecaki, ClokoWe, Sainyer, wowlink. Berada di posisi dua puluh dua, di antara dua merek tersebut, ada HP.

Ini adalah MC400, harganya $125, dan mempertahankan rata-rata 4,7 bintang dari 520 penilaian, skor terkuat di mana pun di paruh atas daftar itu. Bagi siapa pun yang pernah menghabiskan dua puluh menit mencoba mencari tahu apakah proyektor $60 dari merek lima huruf masih akan menyala pada bulan Maret, logo yang familier bernilai sesuatu. Pertanyaannya adalah apa yang sebenarnya ada di baliknya, dan apakah angka-angka di halaman produk itu bertahan saat dicek dengan perusahaan yang membuat mesin tersebut.

Milik siapa proyektor ini

Penjualnya adalah LYNCAST Store. Kolom produsen di Amazon tertulis "HP Projector by Hotack." Tidak ada satu pun dari keduanya yang merupakan HP.

Proyektor berlabel HP adalah perjanjian lisensi, dan pemegang lisensinya menyatakan hal itu di halaman depan mereka sendiri: GAC Technology Group mendeskripsikan dirinya sebagai “pemegang lisensi resmi dan produsen Proyektor HP® , di bawah lisensi dari HP Inc.” Mereka menjalankan katalog berisi dua belas model di lini portabel, sehari-hari, home premium, dan bisnis, dan MC400 berada di jajaran portabel dengan spesifikasi lengkap yang dipublikasikan. Ini bukan produk tiruan yang ditempeli logo. Ini lisensi sungguhan, halaman produk sungguhan, dan lembar spesifikasi sungguhan, yang memungkinkan sesuatu yang hampir tidak pernah bisa Anda lakukan dengan proyektor di harga ini: membandingkan daftar di marketplace dengan dokumen milik produsen sendiri.

Mereka sepakat pada hal-hal yang paling penting. Keduanya menyebut LCD panel tunggal. Keduanya menyebut native 1280×720. Keduanya menyebut 150 lumens ISO, angka yang sederhana dan jujur serta perubahan yang menyenangkan dari fantasi empat digit yang memenuhi kategori ini. Keduanya menyebut rasio lempar 0,9:1.

Enam baris yang tidak cocok

Sebagian besar dari itu adalah penyimpangan yang wajar terjadi ketika sebuah daftar spesifikasi ditulis oleh tim pemasaran, bukan oleh tim teknis. Bluetooth 5.2 yang menjadi 5.4 dan Wi-Fi dual-band yang menjadi Wi-Fi 6 tidak mengubah apa pun yang akan disadari orang. LED 20.000 jam yang menjadi 30.000 jam adalah peningkatan lima puluh persen yang tidak akan pernah sempat diuji oleh siapa pun.

Jalur catu dayanya berbeda, karena yang satu ini butuh biaya. Halaman pemegang lisensi menyebut MC400 menarik daya 40W melalui USB-C PD 3.0 dan mencantumkan "Dukungan Power Bank (Kompatibel dengan USB-C PD 45W)" di antara fitur-fitur unggulan model tersebut. Daftar di Amazon mengatakan sebaliknya, dengan huruf tebal: "Membutuhkan Power Bank 65W atau Lebih Tinggi. Power bank di bawah 65W tidak dapat menyediakan daya yang cukup." Baterai USB-C 45W adalah barang umum yang sudah dimiliki banyak orang. Yang 65W ke atas adalah pembelian. Baca daftarnya dan Anda membeli baterai yang mungkin tidak Anda butuhkan; baca pemegang lisensi HP, beli power bank 45W, dan Anda mungkin baru tahu saat senja di lapangan bahwa daftar itulah yang akurat.

Versi yang lebih halus dari masalah yang sama muncul di perangkat lunaknya. Halaman MC400 milik GAC menyebut "toko aplikasi bawaan" dan "toko aplikasi yang sudah terpasang" dan tidak pernah menyebutkan sistem operasi atau layanan streaming. Halaman Amazon menyebutnya Android TV OS, mencantumkan Android 14, dan menyebut Netflix, Prime Video, YouTube, Disney+ dan Tubi. Dua dari gambar di halaman itu sendiri menampilkan layar beranda dengan deretan aplikasi yang tertera, dan Netflix tidak ada di keduanya. Render pemasaran tetaplah render pemasaran dan itu sendiri tidak membuktikan apa pun, tetapi Netflix di proyektor adalah persoalan lisensi, bukan unduhan, dan itulah satu-satunya aplikasi yang membedakan platform tersertifikasi dari toko aplikasi yang bolong sebesar Netflix.

Yang harganya $25 lebih mahal

Dua belas peringkat lebih tinggi di daftar yang sama, di nomor sepuluh, terdapat Aurzen EAZZE D1R air seharga $149,99. Juga LCD portabel panel tunggal, juga ditenagai melalui USB-C PD, juga dijual dengan janji tidak perlu streaming stick.

Apa yang dilakukannya dengan tambahan dua puluh lima dolar itu tidaklah halus. Resolusi native-nya 1920×1080 alih-alih 1280×720. Kecerahannya terukur 300 lumens ANSI versus 150 ISO milik HP, dan halaman produk Aurzen sendiri mencetak angka tersebut sebagai "SGS-Certified ANSI / ISO 21118" – sebuah standar dan sebuah lembaga pengujian, diletakkan di samping angkanya. Kontrasnya tercatat 1000:1 versus 1500:1 milik HP, satu-satunya baris di mana mesin yang lebih murah mengklaim hasil yang lebih baik. Suara berasal dari dua driver 5W yang terpasang di bagian dasar alih-alih di bodi, yang merupakan keputusan desain bukan sekadar hiasan lembar spesifikasi. Platformnya adalah Roku TV yang berjalan secara native, yang berarti Anda harus membuat akun Roku gratis sebelum proyektor dapat berfungsi sama sekali.

Halaman Aurzen dan daftar Amazon Aurzen juga menyebutkan hal yang sama. Angka 300 ANSI, rasio 1000:1, panel 1080p, kebutuhan USB-C 65W semuanya selaras. Toko Aurzen sendiri mematok harga mesin ini di $239,99 dengan kode diskon 38 persen yang membuat harganya hanya berbeda satu dolar dari harga Amazon, yang merupakan teater tersendiri, tetapi spesifikasinya tidak berubah di antara keduanya. Kedua mesin tersebut diuraikan baris demi baris di Perbandingan HP MC400 vs Aurzen EAZZE D1R air.

Mencantumkan standar pengukuran kecerahan Anda adalah standar yang rendah. Namun itu pun masih gagal dipenuhi oleh sebagian besar produk di rak ini: kami memiliki sebelumnya menulis tentang dua best seller bertetangga yang klaim lumennya berbeda lima kali lipat, dan tak satupun mau mempublikasikan angkanya di situs webnya sendiri.

Di mana masing-masing sepadan dengan harganya

Pemilik kedua perangkat ini menggambarkan batas yang sama dengan kata-kata berbeda. Pembeli Aurzen terus kembali ke soal cahaya sekitar: beberapa melaporkan gambar tetap bertahan di ruangan dengan lampu menyala, setidaknya satu bersikeras ruangan harus benar-benar gelap sebelum layak ditonton, dan satu lagi menjelaskan perbedaannya dengan cermat – bagus di bawah pencahayaan rumah, tidak ada harapan menghadap jendela atau di bawah sinar matahari. Pada 300 ANSI lumens di dinding besar, semua itu bisa benar sekaligus, tergantung dindingnya. HP dinilai setengah dari cahaya itu, sehingga kehati-hatian yang sama berlaku dengan lebih sedikit ruang untuk berdebat; para pengulasnya sebagian besar menulis tentang betapa cepatnya perangkat ini disiapkan dan betapa mudahnya dipindahkan antar ruangan, dan mereka yang memuji gambarnya cenderung menambahkan "di malam hari" pada kalimatnya.

HP memiliki dua hal yang tidak dimiliki Aurzen. Rasio lempar 0,9:1 adalah yang paling berguna: proyektor ini dapat mengisi layar 80 inci dari jarak sekitar 1,6 meter, sedangkan Aurzen membutuhkan sekitar 3,6 kaki untuk mencapai 40 inci dan mencapai 13,6 kaki di batas atas jangkauannya. Di kamar asrama atau apartemen sempit, perbedaan ini menentukan apakah sebuah proyektor dapat digunakan sama sekali. Yang kedua adalah bobotnya, di bawah satu kilogram menurut data pabriknya dibandingkan 2,6 pon untuk Aurzen – meskipun bobot HP adalah satu-satunya angka di sini yang tidak disepakati oleh tiga sumber, dengan gambar pada listingnya sendiri mengklaim 1,11 lb sementara Amazon menyebut 810g dan GAC di bawah 700g.

Keduanya berada di dalam rentang yang kami pantau di daftar kami di bawah $200 untuk 2026, dan dalam anggaran itu tambahan dua puluh lima dolar benar-benar terpakai hampir di semua sisi. Dua kali jumlah piksel dan dua kali cahaya terukur dengan tambahan biaya dua puluh persen bukan pilihan yang sulit, dan Aurzen-lah yang menyebutkan dari mana angka kecerahannya berasal. HP pantas dipilih ketika ruangan terlalu sempit untuk proyektor dengan jarak lempar lebih panjang, atau ketika nama yang dikenal di kartu garansi layak ditukar – asalkan Anda paham bahwa garansinya milik GAC. Dan halaman mana pun yang Anda percayai soal sisanya, belilah baterai 65W itu.