XGIMI empezó a vender el viernes 19 de septiembre un Z6X Pro renovado en China. El nombre completo es Z6X Pro Triple Laser Flagship Edition 2026, el precio de lanzamiento es de 2.399 yuanes, unos 358 dólares, y sale a la venta a través de la propia web de XGIMI, las tiendas oficiales en las principales plataformas de compra chinas y algunas de las tiendas físicas de la compañía.
El material de lanzamiento de XGIMI enumera exactamente dos cambios respecto al equipo al que reemplaza. El brillo pasa de 910 lúmenes CVIA a 1.500. El motor de luz pasa a un módulo láser que la compañía llama QuaLas 42. Todo lo demás en el cartel se hereda de la versión que salió a la venta en mayo de 2025 por 2.699 yuanes: 1080p sobre un DMD de 0,23 pulgadas, contraste nativo de 1.600:1, 110 por ciento de BT.2020, 64GB de almacenamiento, un altavoz Harman Kardon de 7W y un cuerpo de 1,28kg que se pliega plano con 7,5cm de grosor dentro de un cardán de 150 grados. Dieciséis meses después, el mismo proyector cuesta 300 yuanes menos y está valorado un 65 por ciento más brillante.
El láser se volvió un 8 por ciento más brillante. El proyector, un 65.
El número más interesante que publicó XGIMI está en una nota al pie. QuaLas no es una pieza de XGIMI. La nota al pie dice que, a partir de julio de 2026, el QuaLas 42, de la serie QuaLas RGB, es la generación más reciente de módulo de triple láser de Nichia, la empresa química japonesa. XGIMI traza la familia en el mismo gráfico: QuaLas 22 lanzado en 2024, QuaLas 32 en 2025, QuaLas 42 en 2026. Cita las ganancias ella misma. El nuevo módulo es un 8 por ciento más brillante que el de 2025 y un 22 por ciento más brillante que el de 2024.
Contrasta eso con la cifra de brillo declarada. El Z6X Pro de triple láser de 2025 tenía una clasificación de 910 CVIA. Si montaba el módulo más antiguo del propio gráfico de XGIMI, solo la mejora del diodo vale un 22 por ciento, lo que lleva 910 a unos 1.110. Si montaba el módulo del año pasado, el diodo vale un 8 por ciento, es decir, unos 983. El modelo que salió a la venta el viernes tiene una clasificación de 1.500.
En algún punto entre dos tercios y nueve décimas partes del aumento de brillo de este año no provino del láser. Provino de todo lo demás que cambió en la trayectoria óptica, el diseño térmico o la corriente de excitación, y XGIMI no ha dicho una palabra al respecto. Eso no es una crítica al producto. Es un recordatorio de en qué se ha convertido el marketing de estas máquinas: el año modelo de un proveedor es algo que un comprador puede alinear en una página de listado, y una ruta térmica rediseñada no lo es, así que el número de pieza va en el póster y la ingeniería queda sin mencionar.
La otra cara de la misma moneda es que 1.500 CVIA por 2.399 yuanes es una cifra real, medida según el método chino T/CVIA 114-2023 y no un número inventado por un vendedor, y equivale aproximadamente a lo que se certificaba hace dos años en un proyector del doble de precio.
Un sexto del gráfico de lanzamiento apunta al 1LCD
El segundo punto que merece la pena leer en el material de XGIMI es contra quién cree la compañía que está compitiendo. Uno de los seis paneles contrapone «el DLP que usan las máquinas de diez mil yuanes» con «el 1LCD de las máquinas de cien yuanes» y publica cifras para ambos: 1.600:1 de contraste nativo frente a 400:1–700:1, y 110 por ciento de BT.2020 frente a 45 por ciento de NTSC. Un segundo panel repite la comparación con fotografías lado a lado, con el pie de foto «proyector LCD de la misma franja de precio».
Que una marca china de primer nivel dedique esa porción de un lanzamiento de 2.399 yuanes a atacar el LCD de panel único es ya de por sí una señal de mercado. También confirma algo que el lado de la oferta lleva diciendo todo el año: el 1LCD ha dejado de ser una categoría de chatarra y se ha convertido en una categoría con una base industrial detrás, con fabricantes de paneles, motores de luz dedicados y, desde esta primavera, su propia línea en las tablas de estudios de mercado. XGIMI no está ahuyentando a vendedores anónimos. Está trazando una línea bajo su propio suelo de precio antes de que alguien lo trace por ella.
En Estados Unidos no hay serie Z
La tienda de XGIMI en EE. UU. lista 94 artículos. Ninguno de ellos es un proyector de la serie Z. El único rastro que queda de la línea en el catálogo es un adaptador de corriente de repuesto que se vende para la «Z6 Polar, Elfin and MoGo Series».
La máquina de triple láser más barata que XGIMI venderá a un comprador estadounidense es la MoGo 4 Laser, que su propia página valora en 550 lúmenes ISO y pone a 539 dólares. Compararlo con 1.500 CVIA exige una conversión, y XGIMI proporciona una: el Z6X Pro de 2025 se publicó en ambos estándares, donde 910 CVIA equivalían a 950 ISO. Pasa 1.500 CVIA por la misma proporción y aterriza cerca de 1.570 ISO. Casi el triple de luz por aproximadamente dos tercios del dinero.
La brecha no es tan brutal como suena, y las razones apuntan todas en una dirección. El MoGo 4 Laser tiene opción de batería, Google TV y Netflix con licencia incorporados. El Z6X Pro es una máquina de corriente alterna que ejecuta el software chino de XGIMI, sin Netflix, sin Google TV y sin una garantía que un comprador estadounidense pueda usar. Un precio doméstico no es un precio de exportación, y nadie mantiene una operación de soporte en EE. UU. gratis.
Lo que sí ofrece la estantería estadounidense por ese dinero es el N3 Max de Dangbei, a 399,99 dólares y 1.000 lúmenes ISO, con Netflix con licencia dentro de VIDAA, enfoque y corrección trapezoidal automáticos y 12 W de Dolby Audio. Es lo más parecido que hay en Amazon al brief que persiguen las máquinas chinas y, a diferencia de una importación gris, llega con una garantía que funciona y apps con licencia para ejecutarse.
Los lanzamientos chinos de la semana se situaron todos entre 1.777 y 2.399 yuanes
El Z6X Pro no llegó solo. MIGO de JMGO, el proyector con cardán que gira 360 grados completos para proyectar una imagen vertical, salió a la venta el sábado a un precio subvencionado de 1.599,3 yuanes. La cobertura china cifra la subvención por canje en un 10 por ciento, lo que devuelve el precio de estantería a 1.777 yuanes, frente a los 2.999 yuanes que figuraban en su ficha de JD cuando la máquina se anunció tres días antes. El propio texto de lanzamiento de JMGO ahora lo llama el primer proyector de la gama de los mil yuanes en incorporar un zoom óptico, lo que dista mucho de dónde empezó el precio. El Redmi Projector 5 Pro de Xiaomi se vende desde agosto a 1.899 yuanes por 1.000 lúmenes CVIA, 1080p y un panel de 120 Hz.
Así que, con una diferencia de 600 yuanes entre ellos, conviven un equipo de 750 lúmenes con zoom óptico, uno de 1.000 lúmenes con alta tasa de refresco y un triple láser de 1.500 lúmenes. Tres empresas decidieron de forma independiente que esta es la franja por la que merece la pena pelear. En el otro extremo del mismo mercado, Dangbei puso a la venta el X9 Ultra esta semana a 7.999 yuanes hasta 5.600 lúmenes CVIA con zoom óptico, que es la vista desde el lado opuesto: si el nivel de entrada se va a disputar a dos mil yuanes, el margen tiene que venir de algún punto más arriba.
XGIMI tiene una razón concreta para preocuparse. La compañía los resultados del primer semestre mostraron que los ingresos en el extranjero casi se duplicaron mientras el negocio chino se contrajo alrededor de un 30 por ciento. Una renovación de 2.399 yuanes con un módulo láser insignia dentro es lo que parece defender el mercado local cuando el mercado local es la parte que se está encogiendo.
El número a vigilar no es el 1.500. Es lo que cuesta un lumen. La versión de mayo de 2025 salía a 2,97 yuanes por lumen CVIA a su precio de lanzamiento. La del viernes sale a 1,60. Recortar eso un 46 por ciento en dieciséis meses termina o en un proyector barato mucho mejor o en que nadie gane dinero, y la respuesta suele aparecer unos dos ciclos de producto después de que a alguien se le ocurra preguntar. Lo que ya está claro es que nada de esa curva es visible desde Estados Unidos, donde el triple láser más barato con el nombre de XGIMI todavía cuesta 539 dólares.
