XGIMI于7月22日开售Elfin Flip 4K和Elfin Flip激光投影仪，美国售价分别为999美元和799美元，英国售价分别为869英镑和689英镑。两款均为RGB三色激光投影仪，机身大小约为一本精装书，现已在亚马逊和XGIMI官方商城上架。
4K型号才是真正推动品类升级的产品。它采用4K RGB三色激光引擎配合0.39英寸DMD芯片，标称1600 ISO流明亮度与20000:1动态对比度，极米宣称覆盖110% BT.2020色域且出厂ΔE低于1。两年前，这样的配置组合还存在于重量达5公斤、价格三倍于现款的设备中。
物理设计上，投影仪本体可以在一个兼作提手的刚性外框内旋转——向前倾斜可投向墙壁，向后翻转可投向天花板。这也是其名称的由来。它并非XGIMI MoGo系列那种云台结构，也没有内置电池：Elfin Flip是一款需要插电使用的投影仪，适合在不同房间之间移动，而非户外露营。重量为1.55公斤，宽度为9.64英寸。
设置由完整的极米自动化系统完成：持续自动梯形校正可在投影仪移动时重新调整画面，自动对焦、屏幕对齐、障碍物规避、墙面色彩补偿以及护眼传感器。对于一台预计每周搬动数次的家用投影仪，这套功能组合的实际价值恐怕超越任何单一光学规格。音频方面，配备7W哈曼卡顿调音扬声器，支持杜比音频解码——在卧室够用，放客厅略显单薄，在同级别产品中属于标准配置。
智能平台采用Google TV，而非泛用的Android系统，这意味着Netflix、Prime Video和Hulu能以授权应用的形式，以完整分辨率运行。这一差别已悄然成为该细分市场的分水岭：未获授权的Android投影仪要么只能以480p侧载Netflix，要么根本无法运行该应用——无论激光色彩多出色，都弥补不了一家人打不开自家订阅的尴尬。
两款机型，同一引擎
售价799美元的Elfin Flip激光投影仪保留了三重激光光源、相同的1600 ISO流明亮度、7W哈曼卡顿扬声器以及搭载授权Netflix、Prime Video和Hulu应用的Google TV系统。但为了降低200美元成本，它牺牲颇多：分辨率降至1080p，采用更小的0.23英寸DMD芯片，对比度降至静态10000:1，光学变焦功能取消，全套游戏配置也随之消失。
这款游戏配置是4K型号的另一大亮点。极米声称在1080p/120Hz下输入延迟仅1ms，同时支持VRR和ALLM，还配备黑色均衡器和虚拟准星叠加功能。需注意1ms数据描述的是面板响应而非从手柄到屏幕的完整链路，因此并非主机玩家能感知的实际数值——但能在千美元以内的便携机型上实现VRR和ALLM尚属首次。
光学变焦的重要性远超其规格表上简单一行数字所体现的价值。其0.98–1.3:1的投射范围意味着，投影仪可在不裁剪画面的情况下前后移动一英尺左右，而同类价位的大多数便携机型只能通过数字缩小画面、舍弃像素的方式，来应对位置不便的窘境。
它在市场中的定位
在同类产品中，1600 ISO流明是用户最需要关注的参数。在关灯的100英寸银幕上，它能呈现舒适的影院效果；但在黄昏或开灯环境下则稍显不足。XGIMI官方将Flip定位为室内移动性能投影仪，而非日间使用机型，这个定位是合理的。
在亮度方面竞争也很激烈。XGIMI自家的 极米Horizon S Max 亮度达3100 ISO流明，售价1899美元， 当贝MP1 Max 其搭载的混合三激光与LED光源引擎可实现110% BT.2020色域覆盖，噪音低至24dB——今年大幅降价后，实际成交价已逼近999美元关口。对于在亮度而非便携性之间权衡的消费者而言，这个诱人的价位确实让人难以忽视。我们的 MP1 Max与Horizon S Max对比 将这两者进行了并排对比。
在XGIMI产品线中，区分更为清晰。 MoGo 4 售价499美元的是电池供电款，适合户外携带；Horizon S系列适合固定安装使用；而Elfin Flip则适合在客厅和卧室之间移动，无需拔插除电源适配器外的复杂线缆。
更宏观的背景是，RGB三色激光引擎的价格已迅速下探。两年前这还是3000美元级的功能，如今在1500美元价位已成标配，甚至出现在999美元、能塞进手提袋的设备中。其原因是供应链——同样的激光模组现已批量出货，覆盖十几个中国品牌。此时区分产品的关键已不再是光源，而是镜头、自动化功能以及流媒体应用是否获得授权。XGIMI三者兼备，这也正是Elfin Flip 4K看上去虽小巧，但其发布意义却远非尺寸所能概括的原因。
尚未测量的部分
目前还没有独立的测试结果，而三个关键指标将决定Elfin Flip 4K能否被记住。1600 ISO流明的标称值能否经得起ANSI实测考验；这种小巧机身中的RGB激光引擎是否会产生明显的风扇噪音或可见的散斑——XGIMI尚未公布分贝数值；以及那1ms的响应时间在连接游戏主机时是否能真正实现端到端延迟。
在这些机型正式上市之前，更值得关注的是定价问题。799美元机型定位颇为微妙：亮度相同，但像素只有四分之一，且不具备光学变焦和游戏功能。它与其说是面向不同用户的产品，不如说是一个让999美元机型显得更合理的参照数字——这招并不新鲜，但在此处确实有效。
此处提及的每一款机型的完整规格表均收录于我们的 投影仪数据库.
