Первые инструментальные обзоры XGIMI’s AURA 3 Max обзоры ультракороткофокусного проектора вышли во Франции в эти выходные, и в них приведены реальные цифры для аппарата, который до сих пор продавался почти исключительно на основе спецификаций и ажиотажа на Kickstarter. Les Numériques опубликовал свои лабораторные тесты 9 ноября, через день после того, как Clubic провёл десятидневный практический обзор. Коротко: он обошёл своих прямых конкурентов среди ультракороткофокусных проекторов в тесте яркости Les Numériques, механическая диафрагма работает так, как заявляет XGIMI, а HDR-тонмаппинг — единственная область, которая явно ещё не доведена до ума.
Тайминг важен для тех, кто ещё сомневается. AURA 3 Pro и Max по-прежнему доступны только через краудфандинговую кампанию XGIMI на Kickstarter, которая закрывается 4 декабря. Цены для бэкеров — $2,199 за Pro и $2,399 за Max, и XGIMI заявила, что проекторы отправятся в декабре. Les Numériques сообщает, что кампания уже приближается к €20 млн собранных средств, и что обычные розничные продажи запланированы на начало 2027 года по более высокой цене, чем на краудфандинге.
Что показали замеры
Измерения Les Numériques выполнены Рафаэлем Бентео, калибратором с сертификацией PVA, с помощью спектрорадиометра Jeti Specbos 2501, колориметра Klein K10-A и CalMAN. Ключевые цифры:
| Тест | Результат AURA 3 Max |
|---|---|
| Пиковая яркость, окно 10%, диафрагма на f/2 | 320 кд/м² |
| Контрастность, диафрагма f/2 | 1,780:1 |
| Контрастность, диафрагма f/4 | 4 770:1 (яркость падает до 170 кд/м²) |
| Точность цветопередачи SDR, режим Filmmaker | Средняя Delta E 1,7; 6 350 K; гамма 2,3 |
| Точность цветопередачи в HDR | Средняя Delta E 8,2 |
| Охват цветового пространства | 99,8% DCI-P3, 98,5% Rec.2020 |
| Задержка ввода, 1080p/60 | 13,2 мс |
| Шум вентилятора на расстоянии 1 м | 31,5 дБ |
| Среднее энергопотребление | 199.5 W |
Цифру яркости конкуренты точно заметят. В том же тесте JMGO O2S Ultra достиг 196 кд/м², а Aetherion Max от AWOL Vision — 230 кд/м². Les Numériques отмечает, что лучшие длиннофокусные проекторы, которые они тестировали, достигают около 370 кд/м², так что AURA 3 Max сокращает большую часть разрыва, который всегда отделял UST-модели от традиционных. XGIMI заявляет для Max 5 700 люмен ISO, а для Pro — 4 100. Clubic не публиковал показаний приборов; их обозреватели нашли режим Vivid ярким, но перенасыщенным и предпочли Movie для фильмов.
Охват цветового пространства почти полный для обоих цветовых пространств — именно это и должен обеспечивать трехлазерный движок RGB. Les Numériques добавляет, что построенные таким образом проекторы теперь охватывают больше цветов, чем любой телевизор на рынке.
Диафрагма — вот главная история
Большинство UST-проекторов ограничены той контрастностью, которую дают чип DLP и оптический тракт. AURA 3 Max добавляет то, что XGIMI называет Dual Iris, — механическую диафрагму, физически ограничивающую световой пучок. Цифры Les Numériques показывают, почему это важно. При полностью открытой диафрагме f/2 контрастность составила 1 780:1, что обозреватели назвали приемлемой, но ничем не выдающейся, с не особо глубоким чёрным. При закрытой до f/4 контрастность выросла до 4 770:1, а пиковая яркость упала примерно с 320 до 170 кд/м². Полное закрытие снизило яркость до 48 кд/м², что, по словам обозревателей, слишком тускло для практического использования.
Поэтому диафрагма — это выбор под каждое помещение: открытая для гостиной с включёнными лампами, прикрытая для тёмной комнаты ночью. В собственных спецификациях XGIMI заявлена нативная контрастность до 8 000:1. Clubic не смог проверить эту цифру приборами, но их обозреватели отметили, что регулировки диафрагмы и динамическая обработка уровня чёрного от XGIMI оставались незаметными даже при переходах между светлыми и тёмными сценами, без видимого «дыхания» подсветки.
Где он проседает
HDR — слабое место, и оба обзора указывают на это. Les Numériques обнаружили, что кривая PQ (EOTF) на их образце отслеживалась плохо: уровни около черного и темно-серого были слишком яркими, а затем кривая резко проседала в светлых серых. Средняя ошибка цветопередачи в HDR выросла до Delta E 8.2 против 1.7 в SDR, и рецензенты не смогли устранить основные проблемы калибровкой, в том числе в режимах ISF Day и Night. Они также обнаружили неравномерность гаммы SDR в светлых серых, хотя среднее значение 2.3 на бумаге выглядит правильным.
Претензии Clubic касались аппаратной части. Проектор весит 9,4 кг при ширине около 59 см, поэтому ему нужна прочная медиастойка. Оптического зума и сдвига объектива нет, так что размер и положение изображения зависят от места установки. Clubic также предупреждает, что изображение проецируется выше, чем у некоторых старых UST-моделей, поэтому тем, кто обновляется со старого проектора, возможно, придётся перевесить фиксированный экран. В комплект входят две пары 3D-очков, но заряжаются они через micro-USB, а у самого проектора порта USB-C нет. Остальной набор разъёмов щедрый: три входа HDMI, включая eARC, три порта USB-A, Ethernet, оптический выход и разъём 3,5 мм, а приложения работают через Google TV.
Обе публикации высоко оценили звуковую систему Harman Kardon мощностью 80 Вт. Les Numériques назвали её одной из лучших встроенных аудиосистем среди проекторов, отметив более глубокие басы, чем у HORIZON 20 Max и Aetherion Max. Плата за такую яркость видна по энергопотреблению: в среднем 199,5 Вт против 140 Вт у Aetherion Max и 143,1 Вт у O2S Ultra.
Место в сегменте UST
По цене краудфандинговый уровень подрезает большую часть конкурентов. Les Numériques указывает европейскую цену на Kickstarter около €2 140, или примерно €2 550 с налогом, против примерно €2 800 для O2S Ultra на старте продаж, €3 000 для Aetherion Max и €3 500 для PX4 Pro от Hisense. Обозреватели всё ещё отдают AWOL преимущество по глубине чёрного, но ставят XGIMI вперёд по яркости и звуку и называют его одним из лучших доступных UST-проекторов. В оценке сайта он получает полные баллы за качество изображения и звук и половину баллов за энергопотребление.
Для американских бэкеров теперь главный вопрос — программное обеспечение. Проектор за $2,399, который так хорошо показывает себя в SDR, но испытывает трудности с тональной компрессией HDR, — серьезный кандидат на исправление прошивкой, и Les Numériques говорит об этом прямо. У XGIMI есть время до декабрьского окна поставок, а затем до розничного запуска в 2027 году, чтобы показать, можно ли скорректировать кривую HDR. Мы рассказывали о Характеристики AURA 3 Max в режиме 4K/120 и Комплекты с экраном на Kickstarter ранее. Эти французские тесты — первые независимые цифры, подтверждающие заявку на 4K/120 для игр, и первые, где HDR отмечен как проблема.
