Два проектора из десятки лучших на Amazon на этой неделе выглядят как один и тот же товар от разных продавцов. Оба — белые поворотные цилиндры на круглой акустической базе, оба наклоняются вверх, чтобы проецировать изображение на потолок, в описании обоих указан вес менее фунта и обоим приписывают 200 люмен ANSI. Один — Magcubic HY300 Pro+, который продавался за $59.99 22 сентября. Второй носит имя Philoent, стоит $79.99 и, согласно полю производителя в его листинге, выпущен GuangDong SINOY Smart Technology.

Разница в $20 составляет треть цены более дешёвой модели, так что стоит понимать, что именно за неё дают. Короткий ответ: более тихий вентилятор, чуть более короткий бросок, автофокус и второй год гарантии. Длинный ответ связан с одним из самых креативных заявлений о яркости, какие мы видели на странице бестселлера в этом году.

В чём листинги совпадают

Читайте структурированные таблицы характеристик, а не фотографии, — и они сойдутся. В обеих указано нативное разрешение 1280 x 720. Обе принимают источники 1080p и 4K и масштабируют их вниз. В обеих в тексте пунктов заявлено 200 ANSI люмен. Обе предлагают Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.4, встроенные стриминговые приложения в духе Prime Video и YouTube и автоматическую вертикальную коррекцию трапеции. В пунктах Philoent прямо перечислены входы HDMI и USB; объявление Magcubic расплывчатее — в поле подключений указаны USB, Wi-Fi и Bluetooth.

Ни один из них не указывает Netflix среди своих приложений, что обычно для этой полки: сертификация Netflix требует лицензированного оборудования и программного обеспечения, а проекторы по такой цене редко ею обладают. Если Netflix важен, рассчитывайте на стриминговую приставку и заложите на неё ещё 30–50 долларов. Семейство Magcubic HY300 представляет собой конструкцию с одним ЖК-дисплеем; в листинге Philoent технология формирования изображения вообще не указана.

Что дают лишние $20

Philoent добавляет автофокус, а на корпусе есть ползунок ручной фокусировки как запасной вариант. В объявлении Magcubic упомянута коррекция трапеции, но не автофокус, так что фокусировать его придётся вручную. Philoent также заявляет проекционное отношение 0.8:1 — это даёт 80-дюймовое изображение примерно с 4,6 фута; Magcubic рекомендует 5,2 фута для тех же 80 дюймов. В маленькой спальне эти семь дюймов могут решить, поместится ли проектор на прикроватной тумбочке или его придётся ставить на комод.

Шум — ещё одно различие на бумаге. Philoent оценивает свой вентилятор примерно в 25 дБ, что было бы достаточно тихо для спальни; Magcubic цифру не публикует. Philoent также предлагает двухлетнюю гарантию против одного года у Magcubic. Magcubic отвечает динамиком 5 Вт в основании и пультом-аэромыщью с голосовым вводом, тогда как в описании Philoent говорится о встроенном динамике без указания мощности.

Где листинги противоречат сами себе

Вот здесь модель за $79.99 становится неудобной. В её пунктах сказано 200 ANSI люмен. На одном из её галерейных изображений — сравнении бок о бок с безымянным проектором «Other» — говорится 8500 люмен и контраст 10 000:1 у Philoent, а у конкурента — 5 000 люменов и «420P». Таким образом, на одной и той же странице для одного товара указаны две цифры яркости, различающиеся в 42 раза, а заявление о разрешении «1080P/4K Support» соседствует с таблицей характеристик, где собственное разрешение указано как 1280 x 720. Ни одна из этих цифр в галерее формально не является ложью о том, что в ней написано; все они рассчитаны на то, чтобы их прочли как нечто иное. Мы уже писали о том, как единицы яркости на этой полке редко означают то, чем кажутся, и это наглядный пример.

Страница Magcubic более последовательна в характеристиках изображения. В собственных маркированных списках прямо сказано «нативное разрешение 720P», указаны 200 ANSI и контрастность 2 000:1, и мы не нашли конкурирующего значения яркости в люменах. Непоследовательность проявляется в другом: в маркированных списках вес проектора указан как 0,88 фунта, тогда как в таблице характеристик значится 0,71 кг, то есть около 1,57 фунта. Два значения веса Philoent — 0,85 фунта в маркированных списках и 13,6 унции в таблице — согласуются между собой.

Что говорят покупатели и что скрывают цифры

По рейтингам Philoent выглядит сильнее: 4,7 звезды на основе 6 991 оценки на 22 сентября, 87 процентов пятизвёздочных и 3 процента однозвёздочных. У Magcubic — 4,2 на основе 10 248 оценок, 62 процента пятизвёздочных и 7 процентов однозвёздочных. Две детали стоит держать рядом с этими цифрами. Пул оценок Magcubic общий для пяти цветовых вариантов одного и того же листинга, поэтому он отражает более длительную историю продаж. И в нашем собственном ежедневном журнале топ-24 Amazon Philoent впервые появился 19 сентября на 17-м месте, тогда как Magcubic присутствовал в первой восьмёрке на каждом снимке, который мы делали с 28 июля. Новый участник с почти 7 000 оценок — не невозможность, но это значит, что эти оценки не являются длительной историей именно этого листинга.

История цен Magcubic тоже внушает больше доверия. Наш лог показывает $65.89 в конце июля, $59.99 с 8 августа, падение до $54.14 24 августа и возврат к $59.99 с 1 сентября. Вот уже два месяца это одна из самых стабильных цен в топ-десять, а это полезная информация, когда сезон общежитий позади а впереди Prime Big Deal Days 6 и 7 октября.

Какой именно

Оба — 720p-проекторы яркостью около 200 люмен, и оценивать их следует соответственно: это потолочный экран для спальни для стриминга в темноте, а не замена телевизору. В этих рамках автофокус Philoent, более короткий бросок, более тихий вентилятор и более длительная гарантия — реальные преимущества, и 20 долларов — справедливая цена за них, если более скромные заявления из объявления подтвердятся. Magcubic — более безопасный выбор за 60 долларов, потому что у него долгая публичная история и он честно говорит, чем является.

Мы склонились бы к Magcubic, и причина не в картинке. Листинг, где на одном изображении показано 8 500 люмен, а в тексте — 200, уже рассказал вам, как он намерен вам продавать. Всем, кому нужно больше 200 люмен, стоит пропустить оба и посмотреть на наши варианты дешевле 100 долларов, где начинаются более яркие варианты с нативным разрешением 1080p.