Metade dos projetores mais vendidos da Amazon custa menos de US$ 60, e seis tiveram o preço aumentado

O ranking de mais vendidos da Amazon nos EUA para projetores de vídeo, coletado às 11:23 UTC em 1º de agosto, tem doze de seus vinte e quatro itens com preço abaixo de US$ 60. Dezoito estão abaixo de US$ 100. O preço mediano no gráfico é de US$ 62,94, a máquina mais barata na lista custa US$ 31,98, e nove dos dez primeiros ficam entre US$ 31,98 e US$ 84,93 — a única exceção é um modelo com Roku da Aurzen por US$ 149,99, na sétima posição.

Seis desses anúncios também estão mais caros do que quando os registramos pela última vez na semana final de julho. A maioria dos aumentos é pequena. Um não é: o ONOAYO ONO3Pro 2.0 passou de US$ 257,99 para US$ 402,99, um salto de 56%, e o título do anúncio foi reescrito ao mesmo tempo, removendo tanto o nome do modelo quanto a alegação de brilho “3000 Bright” que ele carregava há uma semana.

Um ranking de mais vendidos conta unidades, não receita, então este gráfico não é um retrato do mercado de projetores. É um retrato do que a maioria dos americanos que compram um projetor nesta semana vai realmente desembalar — e ele não se parece quase nada com as máquinas que são avaliadas.

Vinte marcas, bem menos produtos

Vinte marcas distintas ocupam as vinte e quatro posições. Dezenove delas são marcas de vendedores nativos da Amazon — YGSKK, ClokoWe, Alwtniet, Maypug, Geylnxng, Sainyer, Thunrlge, DreamFair, WEMI, PANSEBA e Pemoon, entre outras. Somente a Epson, na posição vinte, tinha um negócio de projetores antes de existir o Amazon Marketplace.

A contagem de marcas superestima consideravelmente a contagem de produtos. Três listagens separadas no ranking atual são o mesmo design de referência. O número quatro é vendido como “Alwtniet HY300Pro” e seus próprios bullet points citam o chip — um Allwinner H726 rodando Android 14 puro. O número oito é o “Magcubic 2026 Upgraded HY300PRO.” O número vinte e dois é o “HY300Pro PT,” e o texto da DreamFair afirma claramente que ele é “atualizado com base no HY300,” compartilhando a GPU Mali-G31. Mesma placa, mesma linhagem de ODM chinês, três logotipos, três preços: US$ 43,19, US$ 49,99 e US$ 37,69.

Isso não é um escândalo — hardware de marca própria é como toda categoria de commodity acaba — mas explica por que as avaliações de clientes no gráfico são inúteis como ferramenta de filtragem. Dezoito dos vinte e quatro produtos têm exatamente 4,4 estrelas. O gráfico inteiro, de cima a baixo, varia de 4,2 a 4,5. Quando um comprador filtra por avaliação, nada muda.

Os preços subiram, não caíram

Seis anúncios subiram entre nossas leituras do fim de julho e a manhã de sábado. O modelo de orçamento de longa data da AuKing passou de US$ 54,98 para US$ 69,99, um aumento de 27%. A atualização de 2026 da AKIYO passou de US$ 41,93 para US$ 47,99. O Magcubic HY350Max — o aparelho que nós colocado frente a frente com o HAPPRUN H1 há alguns dias a US$ 99,99 — agora custa US$ 109,99, saindo da faixa abaixo de US$ 100 que manteve durante todo o verão. O YGSKK, líder de vendas, subiu US$ 6, e o Maypug subiu US$ 2. Apenas um item caiu de preço, dez centavos.

Leia um de cada vez: estes são movimentos de cupons, e vendedores deste lado do mercado mudam preços várias vezes por mês. Lidos em conjunto, no primeiro fim de semana de agosto, eles apontam para algo mais específico. As compras de volta às aulas nos EUA se concentram nas três primeiras semanas do mês, projetores para quarto de dormitório são uma parte reconhecida dessa cesta, e vendedores que vêm fazendo descontos durante um julho lento têm todos os motivos para parar. Se os preços vão se manter nos novos valores é o que vale a pena acompanhar nas próximas duas semanas.

O ONOAYO move pertence a outra categoria. Um aumento de 56% junto com um título reescrito e um valor de brilho removido não é cupom prestes a expirar. Quando nós comparou o ONO3Pro 2.0 com o WiMiUS P62 Pro no final de julho, ambos estavam nessa lista. O WiMiUS desde então saiu dela por completo, e o preço do ONOAYO agora está mais próximo do seu irmão maior, o ONO5Pro 2.0 a US$ 493,99, do que de onde estava há uma semana.

Epson a $329,99 é o único número padronizado na página

O EpiqVision Flex CO-W01 na posição vinte é o ponto fora da curva em todos os sentidos. Ele é 3LCD de três chips, enquanto o resto do gráfico é LCD de chip único; é WXGA em vez de “suporte 1080P”; e anuncia 3.000 lúmens de brilho de cor e brilho de branco — o par que indica que a medição segue um padrão publicado, e não um departamento de marketing.

Compare isso com o que o resto do gráfico afirma. O número vinte e dois anuncia 180 ANSI. O número treze alega 600 ANSI. O número vinte e três alega 3.000 ANSI por $209,98, o que o colocaria a um passo de máquinas que custam cinco vezes mais. E o número quatro, na quarta posição do gráfico inteiro, promete "200ASIN" em seu título — um erro de digitação para ANSI que aparentemente já está ativo há tempo suficiente para vender vários milhares de unidades sem que ninguém no vendedor percebesse. Nenhum desses números vem de terceiros.

A lacuna que isso cria é o custo real da faixa abaixo de US$ 100, e é por isso que nosso guia abaixo de R$ 2.500 para 2026 gasta tanto espaço explicando como o brilho é anunciado quanto nas próprias máquinas. Um projetor de R$ 200 e um de R$ 1.800 podem ambos exibir “1080P” na caixa; só um deles informa, em um número verificável, quanta luz chega à parede.

Duas novidades, duas apostas diferentes

O ranking mudou duas vezes nesta semana. A Pemoon chega em vigésimo terceiro com um modelo de US$ 209,98 que inclui um stick Google TV na caixa — uma admissão de que streaming licenciado é mais fácil de comprar do que desenvolver, e um contorno para o problema de certificação Netflix que faz a maioria dos projetores baratos baseados em Android transmitirem via espelhamento em vez de reproduzirem diretamente. A ELEPHAS chega em vigésimo quarto a US$ 79,99 com a aposta oposta: nenhuma plataforma inteligente, motor óptico semifechado, lente totalmente de vidro e um discurso voltado diretamente para donos de iPhone que querem uma imagem no teto e nada mais.

Entre eles está todo o argumento neste preço. A plataforma chinesa de LCD de chip único ficou barata o suficiente para que o hardware não seja mais onde alguém compete; o que separa um projetor de $37 de um de $210 agora é se o software é licenciado, se o motor de foco funciona sem você, e por quanto tempo o LED mantém sua saída. Essas são as especificações que ninguém imprime na listagem — e, a julgar por um gráfico onde dezoito produtos compartilham a mesma classificação por estrelas, não são as que os compradores estão usando para ordenar também.

A lista é atualizada diariamente. Vamos verificá-la novamente quando a janela de volta às aulas fechar.