今週のAmazonトップ10に入ったプロジェクターのうち2台は、異なる販売業者による同一製品のように見える。どちらも丸いスピーカーベースの上に載った白いスイベル円筒で、どちらも天井に映像を投げるために上向きにチルトし、どちらも箇条書きのテキストで重量1ポンド未満と説明され、どちらも200 ANSIルーメンと定格されている。1台はMagcubic HY300 Pro+で、9月22日時点で59.99ドルで販売されていた。もう1台はPhiloentという名前を冠し、79.99ドルで販売されており、そのリスティングのmanufacturer欄によると、GuangDong SINOY Smart Technology製である。
20ドルの差は安い方の価格の3分の1にあたるので、それが何を買うのかを知る価値があります。短く言えば、より静かなファン、わずかに短い投射距離、オートフォーカス、そして保証がもう1年です。長く言えば、今年ベストセラーページで見た中でも特に独創的な明るさの主張の一つが関わってきます。
両リスティングが一致している点
写真ではなく構造化された仕様表を読むと、両者は一致します。どちらもネイティブ解像度は1280 x 720と記載されています。どちらも1080pと4Kのソースを受け入れてダウンスケールします。どちらも箇条書きのテキストで200 ANSIルーメンと記載しています。どちらもWi-Fi 6とBluetooth 5.4、Prime VideoやYouTubeなどの組み込みストリーミングアプリ、自動垂直台形補正を備えています。Philoentの箇条書きにはHDMIとUSB入力が明記されていますが、Magcubicのリスティングはより曖昧で、接続項目にはUSB、Wi-Fi、Bluetoothとだけ書かれています。
どちらもアプリにNetflixを挙げていない。これはこの価格帯ではよくある話だ。Netflix認定にはライセンスされたハードウェアとソフトウェアが必要で、この価格のプロジェクターがそれを持つことはまれである。Netflixが重要ならストリーミングスティックを前提とし、そのためにさらに30〜50ドルを見込んでおこう。 Magcubic HY300シリーズ 単一LCD設計である。Philoentの出品ページには、その映像技術がまったく記載されていない。
余分な20ドルで買えるもの
Philoentはオートフォーカスを追加しており、本体の手動フォーカススライダーがフォールバックとして使えます。Magcubicのリスティングは台形補正に触れていますが、オートフォーカスには触れていないので、手動でピントを合わせることになるでしょう。Philoentはまた0.8:1の投射比を記載しており、これは約4.6フィートから80インチの映像になる計算です。Magcubicは同じ80インチに5.2フィートを推奨しています。小さな寝室では、この7インチがプロジェクターをナイトスタンドに置けるか、ドレッサーに置かなければならないかを決めることがあります。
紙の上でのもう一つの違いは騒音だ。Philoentはファンの騒音を約25dBと公表しており、寝室で使うには十分静かだろう。Magcubicは数値を公表していない。Philoentは2年保証を提供しているのに対し、Magcubicは1年だ。Magcubicはベースに5Wスピーカーと音声入力対応のエアマウスリモコンで対抗しているが、Philoentの出品ページでは内蔵スピーカーについて触れているもののワット数は明記されていない。
両リスティングが自らと矛盾している点
ここが79.99ドルのマシンが厄介になる点です。箇条書きには200 ANSIルーメンと書かれています。ギャラリー画像の一つ、名前のない「Other」プロジェクターとの比較写真には、こう書かれています 8,500ルーメン そしてPhiloentは10,000:1のコントラスト、競合製品は5,000ルーメンと「420P」をうたっている。つまり同じページに、1つの製品について42倍も異なる2つの明るさの数値が載り、「1080P/4K対応」という解像度の主張が、ネイティブ1280 x 720とするスペック表のすぐ隣に並んでいる。これらのギャラリーの数値は、書かれていること自体は技術的に嘘ではない。だがそのすべてが、実際とは異なるものとして読まれるように仕組まれている。当サイトでは以前、この棚に並ぶ明るさの単位が 見た目どおりの意味であることはほとんどない, そしてこれは分かりやすい例です。
Magcubicのページは映像スペックに関してより一貫している。自社の箇条書きで「ネイティブ720P」と明記し、200 ANSIルーメンと2,000:1のコントラスト比を提示しており、競合するルーメン値は見当たらなかった。一貫性がないのはむしろ別の部分だ。箇条書きでは重量0.88ポンドと説明しているが、仕様表には0.71kg（約1.57ポンド）と記載されている。Philoentの2つの重量値、箇条書きの0.85ポンドと表の13.6オンスは互いに一致している。
購入者が語っていること、そして数字が隠していること
評価に関してはPhiloentの方が強そうに見える。9月22日時点で6,991件の評価で4.7星、87%が5つ星、3%が1つ星だ。Magcubicは10,248件の評価で4.2星、62%が5つ星、7%が1つ星である。これらの数字と並べて留意すべき点が2つある。Magcubicの評価プールは同じ出品の5色バリエーションで共有されているため、より長い販売履歴を反映している。そして我々のAmazonトップ24の日次記録では、Philoentが初めて登場したのは9月19日の17位だったのに対し、Magcubicは7月28日以降、撮影したすべてのスナップショットでトップ8に入っている。新規参入が約7,000件もの評価を集めるのは不可能ではないが、それはこれらの評価がこの特定の出品の長期的な記録ではないことを意味する。
Magcubicの価格履歴もより安心できるものです。私たちの記録では、7月下旬に65.89ドル、8月8日から59.99ドル、8月24日に54.14ドルまで下がり、9月1日以降は59.99ドルに戻っています。2か月間、トップ10の中で最も安定した価格の一つであり、これは有用な情報です 寮シーズンも終わり そして10月6日と7日のPrime Big Deal Daysが控えている。
どちらを選ぶか
どちらも約200ルーメンの720pプロジェクターであり、どちらも本来の姿——暗い部屋でストリーミングを楽しむための寝室の天井スクリーン——として評価されるべきで、テレビの代替品ではありません。その用途において、Philoentのオートフォーカス、より短い投射距離、静かなファン、より長い保証は実際の利点であり、出品ページの控えめな主張が本当なら、それらに対して20ドルは妥当な価格です。Magcubicは、長い公開実績があり、自分が何であるかを率直に示しているため、60ドルを払うならより安全な選択です。
我々はMagcubicを推すが、その理由は映像ではない。ある画像では8,500ルーメンを示しながら、テキストでは200と表示するリスティングは、あなたにどう売り込むつもりかを自ら明かしている。200ルーメン以上を必要とする人はどちらも避けて、こちらの 100ドル未満のおすすめ、ここから明るいネイティブ1080pの選択肢が始まります。
