Dos proyectores separados por diecinueve dólares y noventa y nueve centavos en la lista de más vendidos de Amazon esta mañana: el Magcubic HY350Max a 109.99 dólares y el Aurzen EAZZE D1R a 129.98 dólares. Ambos son unidades LCD de un solo panel con resolución nativa de 1920 x 1080. Ambos tienen enfoque automático y corrección automática de keystone. Ambos pesan alrededor de tres libras y funcionan con un adaptador de pared. En teoría, el más barato parece la mejor compra, porque Magcubic anuncia 600 lúmenes ANSI en su ficha y Aurzen no anuncia nada.
Las fichas no son el lugar adecuado para resolver esto.
De dónde salen las cifras de brillo
Aurzen sí publica una cifra, solo que no en Amazon. Su propia página de producto califica el EAZZE D1R en 280 lúmenes ANSI con una relación de contraste de 1000:1 y una distancia de proyección de 1.28:1. Ese número se sitúa en una familia: el D1R aire Tiene una clasificación de 300 ANSI y el D1R Cube de 330 ANSI, y para ambos Aurzen menciona a SGS como organismo certificador y la norma ISO 21118. El D1R básico es el modelo más económico de la línea y el más tenue, lo cual era de esperar, y la cifra es internamente consistente con dos hermanos que han sido medidos por un tercero.
Los 600 lúmenes ANSI de Magcubic aparecen en una viñeta sin estándar nombrado ni certificador. Es más del doble de la cifra de Aurzen para un proyector que cuesta menos, usa la misma tecnología de imagen y tiene el mismo panel de 1080p. Nada en la lista explica cómo se logra esa diferencia. No es imposible: la salida LED en estos motores ha mejorado genuinamente, y Magcubic vende muchos proyectores— pero un número sin calificar pesa menos que uno calificado, y los compradores que leen las dos listas lado a lado no están viendo esa diferencia.
La cifra de 600 tampoco es exclusiva de Magcubic. El WiMiUS P62 Pro hace exactamente la misma afirmación, y cuando nosotros colócalo junto al TCL C1 a principios de este mes, el TCL que estaba a tres dólares de distancia tenía 230 lúmenes certificados según un estándar publicado, frente al WiMiUS 600 que no lo estaba. Seiscientos es lo que dice este tipo de listado; rara vez es lo que dice un laboratorio. Nuestra propia entrada para el HY350Max registra la plataforma subyacente, un Allwinner H726 con 1 GB de RAM que impulsa una fuente LED, que es el hardware Android económico estándar en lugar de algo exótico.
La parte que no es cuestión de opinión
El Aurzen funciona con Roku TV. No es un launcher con sabor a Roku, ni una capa sobre Android, sino el sistema operativo con licencia, lo que significa que Netflix, Prime Video, Disney+, Hulu, Apple TV y The Roku Channel son aplicaciones instaladas con gestión de derechos digitales funcional, además de los más de 500 canales de TV en vivo gratuitos que incluye Roku. La activación requiere una cuenta gratuita de Roku y conexión a internet, y eso es toda la configuración.
El Magcubic funciona con Android 14 y una tienda de aplicaciones que no es la de Google. Netflix no está disponible en su versión con licencia. Los usuarios instalan aplicaciones por sideloading, o hacen casting desde el teléfono, o conectan un stick de streaming. Nuestra ficha técnica del HY350Max incluye la nota “sideloading en tienda de apps, sin aplicación de Netflix con licencia” desde que entró en la base de datos, y nada en la lista de Magcubic lo contradice. Lo que Magcubic ofrece en su lugar es decodificación HDR10, interpolación de movimiento, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.4 y un mando air-mouse que hace que escribir en cualquier app que hayas logrado instalar sea menos doloroso.
Un reseñador del Aurzen dejó la diferencia bastante clara. Antes había tenido proyectores baratos y siempre terminaba duplicando la pantalla del teléfono o colgando un dispositivo externo al puerto HDMI; la integración con Roku hizo que dejara de hacer eso. Ese es un problema de veinte dólares resuelto por una diferencia de precio de veinte dólares, y es todo el argumento a favor de la máquina más cara.
Lo que la máquina más barata realmente hace mejor
Automatización de configuración, y no hay comparación. El Magcubic incluye enfoque automático, corrección trapezoidal de seis ejes, evitación de obstáculos y alineación automática de pantalla, por lo que la imagen se ajusta sola al marco y esquiva una lámpara del techo sin que nadie toque un menú. El Aurzen tiene enfoque automático y corrección trapezoidal automática, y ahí se detiene. Los compradores del Magcubic mencionan lo mismo una y otra vez: que encuentra el enfoque en una pared lisa en pocos segundos y no necesita nada más.
El audio es el otro punto. El Magcubic está clasificado en 15 vatios frente a dos drivers de cinco vatios en el Aurzen, aunque los del Aurzen están afinados con Dolby Audio. Ninguno es bueno. Los propietarios de ambos equipos señalan los altavoces como el punto débil; un comprador del Aurzen describe una proyección en el patio trasero por lo demás excelente donde el sonido necesitaba ayuda, y un propietario del Magcubic menciona el altavoz integrado como lo único que cambiaría. Presupuesta un altavoz Bluetooth para cualquiera de los dos.
La tabla de especificaciones completa de ambos equipos está en nuestra página de comparación lado a lado. Los radios también van para Magcubic: Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.4 frente a Wi-Fi de doble banda y Bluetooth bidireccional en el Aurzen. En una red doméstica congestionada, eso supone una diferencia real para las transmisiones 4K, aunque ninguno de los dos proyectores tiene un panel que resuelva 4K de todos modos.
Tamaño de pantalla y una ficha que se contradice
Aurzen indica de 60 a 200 pulgadas en su propio sitio y de 60 a 150 pulgadas en Amazon para el mismo producto. Magcubic recomienda de 70 a 130 pulgadas. Ambos rangos son optimistas en el extremo superior para un proyector de esta clase de brillo; a 150 pulgadas, 280 o incluso 600 lúmenes ANSI se extienden tan finos que una habitación completamente oscura deja de ser una preferencia y se convierte en un requisito. Cualquiera que planee una imagen del tamaño de una pared al aire libre debería mirar una categoría más arriba, y nuestra guía para exteriores 2026 cubre lo que eso cuesta.
Las señales de fiabilidad no favorecen claramente a ninguno. El Aurzen mantiene un promedio de 4,6 en aproximadamente 1.090 valoraciones de Amazon; el Magcubic se sitúa en 4,4 en unas 1.480. Ambos son lo bastante nuevos como para que aún no exista una imagen de dos años.
Así que la decisión se reduce a una sola pregunta que no tiene nada que ver con las tablas de especificaciones. Si el proyector va a alimentarse con una consola, un portátil o un stick de streaming que ya tengas, el Magcubic es mejor hardware por menos dinero y la cuestión de la licencia nunca surge. Si va a ir a parar a alguien que espera pulsar un botón y obtener Netflix —una habitación de invitados, un cuarto de niños, la casa de los padres—, los veinte dólares no son realmente una diferencia de precio: son el coste de no tener que explicar nada.
