Dos de los proyectores entre los diez más vendidos de Amazon esta semana parecen el mismo producto de vendedores distintos. Ambos son cilindros giratorios blancos sobre una base de altavoz redonda, ambos se inclinan hacia arriba para proyectar una imagen en el techo, en ambos se describe en el texto de sus viñetas un peso inferior a una libra y ambos están valorados en 200 lúmenes ANSI. Uno es el Magcubic HY300 Pro+, que se vendía por 59,99 $ el 22 de septiembre. El otro lleva el nombre Philoent, se vende por 79,99 $ y, según el campo de fabricante de su ficha, lo fabrica GuangDong SINOY Smart Technology.
La diferencia de $20 es un tercio del precio de la máquina más barata, así que vale la pena saber qué compra. La respuesta corta es un ventilador más silencioso, una distancia de proyección ligeramente más corta, autofoco y un segundo año de garantía. La respuesta larga implica una de las afirmaciones de brillo más creativas que hemos visto en una página de superventas este año.
En qué coinciden las fichas
Lea las tablas de especificaciones estructuradas en lugar de las fotos y las dos convergen. Ambas indican una resolución nativa de 1280 x 720. Ambas aceptan fuentes 1080p y 4K y las reescalan hacia abajo. Ambas citan 200 lúmenes ANSI en el texto de sus viñetas. Ambas ofrecen Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.4, aplicaciones de streaming integradas del estilo de Prime Video y YouTube, y corrección automática de keystone vertical. Las viñetas del Philoent detallan entradas HDMI y USB; el listado del Magcubic es más vago, y menciona USB, Wi-Fi y Bluetooth en su apartado de conectividad.
Ninguno de los dos incluye Netflix entre sus aplicaciones, lo cual es lo habitual en esta gama: la certificación de Netflix exige hardware y software con licencia, y los proyectores de este precio rara vez la tienen. Si Netflix es importante, cuenta con un streaming stick y presupuesta entre 30 y 50 dólares más para él. El Familia Magcubic HY300 es un diseño de un solo LCD; el listado del Philoent no menciona su tecnología de imagen en absoluto.
Qué compran los 20 $ extra
El Philoent añade autofoco, con un deslizador de enfoque manual en el cuerpo como respaldo. El listado del Magcubic menciona la corrección de keystone pero no el autofoco, así que cuente con enfocarlo a mano. El Philoent también indica una relación de proyección de 0.8:1, lo que equivale a una imagen de 80 pulgadas desde unos 4.6 pies; Magcubic recomienda 5.2 pies para las mismas 80 pulgadas. En un dormitorio pequeño, esas siete pulgadas pueden decidir si el proyector cabe en la mesita de noche o tiene que ir sobre la cómoda.
El ruido es la otra diferencia sobre el papel. Philoent declara un ventilador de unos 25 dB, lo bastante silencioso para un dormitorio; Magcubic no publica ninguna cifra. Philoent también ofrece dos años de garantía frente al año de Magcubic. Magcubic responde con un altavoz de 5 W en la base y un mando de ratón aéreo con entrada de voz, mientras que la ficha del Philoent habla de un altavoz integrado sin indicar su potencia.
En qué se contradicen las fichas
Aquí es donde la máquina de $79.99 se vuelve incómoda. Sus viñetas dicen 200 lúmenes ANSI. Una de sus imágenes de galería, una comparación lado a lado contra un proyector "Other" sin nombre, dice 8500 lúmenes y 10,000:1 de contraste para el Philoent, y 5,000 lúmenes y "420P" para el rival. La misma página contiene, por tanto, dos cifras de brillo para un mismo producto que difieren en un factor de 42, y una afirmación de resolución, "1080P/4K Support", que aparece junto a una tabla de especificaciones que indica 1280 x 720 como nativa. Ninguno de esos números de la galería es técnicamente una mentira sobre lo que dice; todos están diseñados para leerse como algo que no son. Ya hemos escrito antes sobre cómo las unidades de brillo en esta gama raramente significan lo que parecen significar, y este es un ejemplo claro.
La página de Magcubic es más coherente en cuanto a especificaciones de imagen. Dice "720P nativo" con palabras claras en sus propias viñetas, ofrece 200 ANSI y una relación de contraste de 2.000:1, y no utiliza ninguna cifra de lúmenes de la competencia que hayamos podido encontrar. Su inconsistencia está en otro sitio: las viñetas describen el proyector con un peso de 0,88 lb, mientras que la tabla de especificaciones indica 0,71 kg, es decir, unas 1,57 lb. Las dos cifras de peso del Philoent, 0,85 lb en las viñetas y 13,6 oz en la tabla, coinciden entre sí.
Lo que dicen los compradores y lo que esconden las cifras
En valoraciones, el Philoent parece más fuerte: 4,7 estrellas de 6.991 valoraciones a 22 de septiembre, con un 87 por ciento de cinco estrellas y un 3 por ciento de una estrella. El Magcubic se queda en 4,2 de 10.248 valoraciones, un 62 por ciento de cinco estrellas y un 7 por ciento de una estrella. Hay dos detalles que conviene tener presentes junto a esas cifras. El conjunto de valoraciones del Magcubic se comparte entre cinco variantes de color del mismo anuncio, por lo que refleja un historial de ventas más largo. Y en nuestro propio registro diario de los 24 mejores de Amazon, el Philoent apareció por primera vez el 19 de septiembre, en el puesto 17, mientras que el Magcubic ha estado entre los ocho primeros en cada captura que hemos hecho desde el 28 de julio. Una entrada nueva que llega con casi 7.000 valoraciones no es imposible, pero significa que esas valoraciones no son un registro prolongado de este anuncio en concreto.
El historial de precios del Magcubic también es el más tranquilizador. Nuestro registro lo muestra a $65.89 a finales de julio, $59.99 desde el 8 de agosto, una bajada a $54.14 el 24 de agosto y de vuelta a $59.99 desde el 1 de septiembre. Ha sido uno de los precios más estables del top diez durante dos meses, lo cual es información útil con la temporada de residencias estudiantiles ya pasada y Prime Big Deal Days los días 6 y 7 de octubre por delante.
Cuál
Ambos son proyectores de 720p de unos 200 lúmenes, y ambos deben juzgarse por lo que son: una pantalla de techo para dormitorio y streaming a oscuras, no un reemplazo de un televisor. Dentro de ese propósito, el autofoco, la distancia de tiro más corta, el ventilador más silencioso y la garantía más larga del Philoent son ventajas reales, y 20 dólares es un precio justo por ellas si las afirmaciones más modestas del anuncio se sostienen. El Magcubic es la opción más segura por 60 dólares porque tiene un largo historial público y dice claramente lo que es.
Nos inclinaríamos por Magcubic, y el motivo no es la imagen. Una ficha que muestra 8.500 lúmenes en una imagen y 200 en el texto ya te ha dicho cómo piensa venderte. Quien necesite más de 200 lúmenes debería descartar ambos y mirar nuestro opciones por menos de 100 dólares, donde comienzan las opciones más brillantes de 1080p nativo.
