Aurzen hat diese Woche zwei Roku-TV-Projektoren in den Bestsellern für Videoprojektoren bei Amazon, und das neuere Modell kostet mehr. Der EAZZE D1R steht bei 129,98 $ und ist seit Sommer in den Charts. Der EAZZE E1R, den Aurzen diese Woche auf der IFA in Berlin vorstellte, kostet 139,99 $. Die zehn Dollar Unterschied kaufen kein schärferes Bild, sondern einen Projektor, der nur etwa ein Drittel so viel wiegt.
Das ist eine ungewöhnliche Herangehensweise für eine tragbare Serie. Die meisten Marken erhöhen die Pixelzahl mit dem Preis. Aurzen hat den umgekehrten Weg gewählt: Der E1R nutzt ein 1280-x-720-Panel, und Amazons eigene Spezifikationstabelle führt 1280 x 720 sowohl als native als auch als maximale Anzeigeauflösung auf. Der D1R ist nativ in 1080p. Stellt man die beiden Listungen nebeneinander, hat das günstigere Gerät etwa 2,25-mal so viele Pixel zur Verfügung.
Wohin die zehn Dollar fließen
Hauptsächlich das Gewicht. Amazon listet den E1R mit 0,44 kg, knapp unter einem Pfund, gegenüber 1,4 kg beim D1R. Aurzen hat ihn um ein Gurtband und eine drehbare Basis herum gebaut, statt um Gehäuse und Ständer, und das Ganze ist klein genug, um in einer Jackentasche zu reisen – etwas, wozu der D1R nie in der Lage war. Die Basis dient gleichzeitig als Lautsprechergehäuse, und hier investiert Aurzen den Großteil seiner Marketingenergie: Sie versprechen einen Schallraum, der dreimal größer ist als beim Vorgängermodell.
Größer als was genau, bleibt unklar, und die entscheidende Zahl ist weniger schmeichelhaft. Aurzens IFA-Spezifikationen nennen für den E1R einen einzelnen Treiber mit drei Watt. Der D1R hat zwei Treiber mit je fünf Watt und Dolby-Audio-Decodierung. Jeder, der schon einmal einen Mini-Projektor im Garten betrieben hat, weiß, welche der beiden Anordnungen einen Abend mit etwas Wind übersteht.
Auch die Wurfweiten-Geometrie verschiebt sich. Der E1R ist mit 1,12:1 angegeben und deckt 20 bis 120 Zoll aus einer Entfernung von 1,6 bis 9,6 Fuß ab, sodass er aus nächster Nähe eine Schlafzimmerwand füllen kann. Der D1R hat 1,28:1 und wird bei Amazon mit 60 bis 150 Zoll angegeben. Für ein Gerät, das auf einem Nachttisch platziert werden soll, ist die kürzere Wurfweite die richtige Wahl.
Die Auflösung, die niemand in die Aufzählungspunkte setzt
Weder die fünf Aufzählungspunkte oben in der Amazon-Listung des E1R noch die Produktseite auf aurzen.com erwähnen die Auflösung auch nur mit einem Wort. Die Punkte behandeln Roku, die Soundbasis, das Trageband, sechs Bildmodi und Zwei-Wege-Bluetooth. Erst wenn man an den Marketing-Panels vorbei zur grauen Spezifikationstabelle scrollt, taucht 1280 x 720 auf.
Vergleichen Sie das mit der Produktbeschreibung des D1R, in der „1080P Full HD Auflösung“ der vierte Aufzählungspunkt ist und in Großbuchstaben gesetzt wurde. Aurzen weiß, welche Zahl sich verkauft. Wenn eine Zahl weniger stark ist, rückt sie der Hersteller aus dem Weg, statt sie zu nennen – und die Berichterstattung zur IFA füllte diese Lücke, indem sie für beide neuen EAZZE-Modelle native 720p und 160 Lumen angab, mit 1080p am Eingang.
Das alles macht den E1R nicht zu einem schlechten Bildschirm. Ein LCD-Panel mit 720p bei 60 oder 70 Zoll, in einem dunklen Schlafzimmer und bei normalem Sitzabstand, ist absolut gut ansehbar. Es bedeutet jedoch, dass das Marketing etwas anderes tut als das Datenblatt – und ein Käufer, der zwei Aurzen-Listungen auf derselben Ergebnisseite vergleicht, hat keine einfache Möglichkeit, diesen Unterschied zu erkennen.
160 Lumen ist ein Wert für abgedunkelte Räume
Die Helligkeit ist dort, wo die Lücke größer ist, als es der Preis vermuten lässt. Aurzen gibt für den E1R 160 Lumen und für den D1R 280 ANSI-Lumen an. Beide Werte stammen vom Hersteller, keiner wurde unabhängig gemessen, und 160 ist selbst für eine Kategorie niedrig, in der ehrliche Geräte unter 150 Dollar üblicherweise zwischen 200 und 400 ANSI-Lumen erreichen.
In der Praxis bedeutet das: Vorhänge zu, Licht aus und eine Leinwand, die nicht breiter als etwa 80 Zoll sein sollte, wenn das Bild noch Druck haben soll. Es bedeutet auch, dass die Außenaufnahmen in Aurzens eigener Fotografie nur nach Sonnenuntergang gut funktionieren. Der D1R unterliegt derselben Einschränkung, hat aber 75 Prozent mehr Licht für die Wand zur Verfügung – grob gesagt der Unterschied zwischen einem Bild, das eine Flurlampe übersteht, und einem, das das nicht tut.
Wer eine der beiden Maschinen mit etwas Hellerem vergleicht, sollte sich ansehen, was weitere hundert Dollar kaufen. Wir haben dieses Feld in der Ratgeber unter 300 $ für 2026, und der Sprung von 160 auf 500 oder 600 Lumen verändert, wofür ein Projektor gedacht ist.
Was die ersten achtundfünfzig Rezensionen sagen
Der E1R hat auf Amazon 58 Bewertungen mit einem Durchschnitt von 4,9 – eine schmale Basis, keine endgültige Bestätigung. Was Erstkäufer immer wieder erwähnen, ist die Einrichtung. Mehrere beschreiben, wie sie ihn fast senkrecht zur Decke ausgerichtet haben und die Geometrie bereits ohne Keystone-Korrektur stimmte. Mobilität wird ständig thematisiert, meist im Zusammenhang mit dem Transport zwischen Räumen statt dem Einsatz außer Haus.
Der D1R hat 1.115 Bewertungen und 4,6 Sterne, und die wiederkehrenden Themen dort sind andere. Das Lüftergeräusch ist das, was Besitzer erleichtert erwähnen; Menschen, die von lauten Projektoren enttäuscht worden waren, berichten, dass dieses Gerät bei einem Film im Hinterhof so leise blieb, dass es in Vergessenheit geriet. Der eingebaute Lautsprecher wird als ausreichend statt gut gelobt, und mehr als ein Käufer merkt an, dass die Roku-Oberfläche der Grund war, warum sie sich gegen ein günstigeres Gerät entschieden, das einen Dongle benötigt. Genau dieser letzte Punkt ist das zentrale Argument für beide Projektoren – und genau das war unser Standpunkt, als ein Roku-Modell für 99,99 gegen ein Gerät antrat ein schärferer Rivale fünfzig Dollar darüber.
Der Preis, der flackerte
Es gibt eine Falte im Launch des E1R, die festgehalten werden sollte. Aurzens IFA-Materialien listen einen US-Preis von 139,99 $ mit einem Einführungsangebot von 89,99 $ auf, und weder Amazon noch aurzen.com zeigten am 3. September 89,99 $. Aber am 1. September tauchten bei Deal-Trackern wie DealNews hatte eine E1R-Listung auf Amazon für 59,99 $ bei einem Listenpreis von 140 $ registriert – ein Abschlag von 57 Prozent auf ein Modell, das Aurzen dieselbe Woche in Berlin präsentierte. Diese Listung ist eine zweite ASIN für dasselbe Modell und wird nun als „Derzeit nicht verfügbar“ ohne Wiederbestelldatum geführt. Die weiterhin aktive Listung – und die auf Platz zehn der Amazon-Projektor-Charts – ist die Version für 139,99 $.
Die Einführungspreise in dieser Preiskategorie ändern sich so schnell, dass kein einzelner Messwert als endgültig betrachtet werden sollte. Was sich sagen lässt: Ein Modell mit einer unverbindlichen Preisempfehlung von 139,99 US-Dollar, das in derselben Woche kurzzeitig für 59,99 US-Dollar gehandelt wurde, bietet viel Spielraum.
Welches in welchen Raum gehört
Der D1R ist auf dem Papier der bessere Projektor und an der Kasse der bessere Kauf. Mehr Pixel, mehr Licht, mehr Lautsprecher, zehn Dollar weniger und tausend weitere Rezensionen im Rücken. Wenn er auf einem Regal leben und jede Nacht auf dieselbe Wand zeigen soll, gibt es kein Argument für den E1R.
Der E1R verdient sein Geld in genau einem Szenario, und das ist ein häufiges: ein Projektor, der mitgenommen wird. Mit unter einem Pfund und einem Tragegurt geht er in die Wohnung eines Freundes, ins Hotelzimmer oder ins Kinderzimmer, ohne dass eine Tasche für ihn gepackt wird, und die Roku-Ebene bedeutet, dass sonst nichts mitreisen muss. Aurzen hat ihn als Komfortobjekt statt als Bildqualitätsobjekt bepreist, was ehrlich genug ist, solange die Auflistung bis zum Ende gelesen wird. Ob der Komfort zehn Euro mehr wert ist als ein schärferes, helleres Gerät, hängt davon ab, wie oft das Ding tatsächlich bewegt wird.
Die beiden stehen bei uns Seite an Seite auf dem Seite mit dem direkten Vergleich wenn du die Spezifikationstabellen nebeneinander sehen willst, und beide liegen in der Kategorie unter 150 Dollar der Ratgeber für tragbare Projektoren.
