亚马逊最畅销投影仪半数售价低于60美元，六款已涨价

亚马逊8月1日11:23（UTC）发布的美国视频投影仪畅销榜中，24个条目里有12个售价低于60美元，18个低于100美元。榜单中位价为62.94美元，最便宜的机型售价31.98美元，前十名中有九款价格在31.98至84.93美元之间——唯一例外是排名第七、由Aurzen推出的149.99美元Roku内置机型。

其中六款产品的价格也高于我们在7月最后一周记录时的水平。多数涨幅不大，但有一个例外：ONOAYO ONO3Pro 2.0从257.99美元涨至402.99美元，涨幅达56%，同时其标题也被重写，删除了型号名称和一周前还标注的“3000流明亮度”宣传语。

畅销榜统计的是销量而非收入，因此这张榜单并不能反映投影仪市场的全貌。它展示的只是本周大多数美国消费者购买投影仪后实际拆箱的情况——而这些产品与评测中常见的机器几乎毫无相似之处。

二十个品牌，产品却远没那么多样

二十个不同品牌占据了二十四个席位。其中十九个是亚马逊本土卖家品牌——包括 YGSKK、ClokoWe、Alwtniet、Maypug、Geylnxng、Sainyer、Thunrlge、DreamFair、WEMI、PANSEBA 和 Pemoon。只有排名第二十的爱普生在亚马逊商城出现之前就有投影仪业务。

品牌数量在相当程度上夸大了产品数量。当前榜单上有三个独立列表实为同一参考设计。第四款以“Alwtniet HY300Pro”销售，其要点中明确列出了芯片——Allwinner H726，运行原生Android 14。第八款为“Magcubic 2026升级版HY300PRO”。第二十二款是“HY300Pro PT”，DreamFair的描述直白地写着“基于HY300升级”，共享Mali-G31 GPU。同一块主板，同一条中国ODM血脉，三个品牌，三个价格：43.19美元、49.99美元和37.69美元。

这并非丑闻——白牌硬件是所有大众商品类别的最终归宿——但它确实解释了为什么图表中的客户评分作为排序工具毫无用处。24款产品中有18款评分恰好为4.4星，整个图表从上到下评分范围仅为4.2至4.5。当购物者按评分筛选时，结果毫无变化。

价格涨了，不是降了

在我们的榜单上，从7月下旬的读数到周六上午，有六款产品价格上涨。AuKing的长期平价机型从54.98美元涨至69.99美元，涨幅达27%。AKIYO的2026款更新版从41.93美元涨至47.99美元。Magcubic的HY350Max——这款机型我们 与 HAPPRUN H1 正面交锋 几天前还是 99.99 美元——现在涨到了 109.99 美元，跌出了整个夏季一直保持的百元以内价位。榜首的 YGSKK 机型涨了 6 美元，Maypug 涨了 2 美元。恰好有一款产品降价，幅度为 10 美分。

单独看，这些只是优惠券的波动，这个价格区间的卖家每月会调价好几次。但合起来看，在八月的第一个周末，它们指向了一个更具体的趋势。美国的返校季购买集中在当月的前三周，宿舍投影仪是这个购物篮中公认的一部分，而那些在沉闷的七月一直打折的卖家完全有理由收手。在新价格下排名能否稳住，是接下来两周值得关注的事。

ONOAYO的变动则属于另一类情况。56%的涨幅伴随着标题重写和亮度数据的删除，这不是优惠券过期。当我们 将 ONO3Pro 2.0 与 WiMiUS P62 Pro 进行了对比 7 月底时，这两款都还在榜单上。此后 WiMiUS 已完全跌出榜单，而 ONOAYO 的价格现在更接近于其更高端机型 ONO5Pro 2.0（493.99 美元），而非一周前的水平。

售价329.99美元的Epson是页面上唯一一个标准化的数字

排名第二十的EpiqVision Flex CO-W01在各方面都是个异类。它采用三片式3LCD，而图表中其他产品均为单片式LCD；它支持WXGA分辨率而非“1080P兼容”；并标称3000流明的色彩亮度和白色亮度——这组配对数值意味着测量遵循了公开标准，而非市场部门的宣传。

把这个和图表其他部分的数据对比一下。第二十二名标称180 ANSI。第十三名标称600 ANSI。第二十三名标称3000 ANSI，售价209.98美元，这几乎可以赶上价格是其五倍的机型。而整个榜单排在第四名的第四位，标题里写着“200ASIN”——这显然是ANSI的拼写错误，而且这个错误已经挂了很久，卖出了几千台，卖家居然没发现。这些数字没有一个来自第三方检测。

这种差异才是百美元以下档位真正的代价，也是我们 2026 年 500 美元以下选购指南 在篇幅上，对亮度标注方式的讨论与对机器本身的讨论不相上下。一台 37 美元的投影仪和一台 330 美元的投影仪都可能在包装盒上印着“1080P”；但只有其中一款会用一个可核实的数字告诉你，实际有多少光到达墙面。

两个新上榜者，两种不同押注

本周榜单发生了两次变动。Pemoon 以 23 名的位置携 209.98 美元的机型登场，包装内附带谷歌电视棒——这既承认了获得授权的流媒体服务买起来比自建容易，也是绕开 Netflix 认证问题的一种方式，该问题导致大多数基于安卓的廉价投影仪只能投屏而不能直接播放。ELEPHAS 则以 24 名、79.99 美元的价格押注相反方向：完全没有智能平台，半封闭式光学引擎，全玻璃镜头，宣传语直指那些只想在天花板上投出画面、别无他求的 iPhone 用户。

两者之间正是这一价位段的全部争议所在。中国单片LCD平台的成本已低至硬件不再是竞争焦点；如今，一款37美元的投影仪与210美元的投影仪之间的区别，在于软件是否获得授权、对焦马达能否无需手动操作，以及LED能保持多长时间的亮度输出。这些是产品页面上不会印出的规格——而从这份榜单来看（其中18款产品的星级评分相同），它们也不是买家所关注的要点。

榜单每日重置。我们会在返校季窗口结束前再次核查。