Dos proyectores dentro del top 30 de la lista de proyectores de video de Amazon esta semana están separados por $46.95, y casi nada más sobre ellos coincide. El Aurzen EAZZE D1R Cube cuesta $249.99 e incluye un Roku TV completo dentro del chasis. El ONOAYO ONO5Pro 2.0 cuesta $296.94 e incorpora dos altavoces de 60 vatios. Ambos son LCD de panel único, ambos afirman ser 1080p nativos y ambos promedian 4.4 estrellas. El dinero se destina a lugares completamente diferentes.
Lo que el Roku box realmente elimina
La propuesta de Aurzen es que el D1R Cube es un Roku TV, no un proyector con una tienda de aplicaciones añadida a la fuerza. En la práctica, eso significa que la pantalla de inicio, la búsqueda, la cuenta y el mando son los mismos que ya tiene un usuario de Roku en su salón, y las aplicaciones de streaming están licenciadas en lugar de instaladas de forma externa: Netflix, Prime Video, Disney+, Hulu, YouTube y Apple TV llegan como canales de primera parte.
Los compradores vuelven una y otra vez al mismo detalle en sus reseñas: lo que les gustó no era una función, sino la ausencia de una. Varios describen que por fin no necesitan un stick de streaming colgando de la parte trasera, y un propietario que lo instaló en una habitación infantil dijo que el Roku integrado fue la razón principal de la compra. Otro escribió que el mando es del mismo estilo que el del Roku TV que ya tienen, así que nadie en casa necesitó que le enseñaran nada. Ese es un listón bajo que la categoría de proyectores baratos falla constantemente, y vale más que la mayoría de las líneas de especificaciones.
El resto del Cube es deliberadamente modesto. Aurzen publica 330 lúmenes ANSI, una relación de contraste de 1500:1, un rango de imagen de 40 a 150 pulgadas y una fuente de luz de 30.000 horas, con un motor óptico sellado para mantener el polvo fuera del panel y 10 W de audio Dolby para el sonido. Quiere una habitación oscura. Nadie debería leer 330 lúmenes e imaginar un patio iluminado a las 8 p. m. en julio.
Sesenta vatios de altavoz y una ficha técnica que se queda callada en un punto
ONOAYO fue por el otro camino. El ONO5Pro 2.0 se basa en dos altavoces de 60 W ajustados con Dolby, algo realmente inusual a este precio y la razón por la que la caja es tan grande. El argumento de la propia empresa es que el proyector debería reemplazar el conjunto de TV más barra de sonido en lugar de colocarse junto a él, y solo en cuanto a hardware de audio ese argumento se sostiene. Diez vatios frente a 120 vatios no es una comparación cercana.
Alrededor de los altavoces, ONOAYO lista Wi-Fi 6, HDMI 2.1, un modo de juego con una latencia de entrada declarada de 18 ms, Chromecast integrado, su propio sistema Smart TV Pro OS 2.0 con YouTube, Prime Video y Disney+ precargados, una fuente de luz de 8,000 horas y el mismo tipo de motor óptico sellado. Sus propietarios escriben sobre la configuración de la misma manera que los de Aurzen escriben sobre Roku: varios dicen que el enfoque automático y la corrección keystone dejaron la imagen cuadrada en pocos minutos después de conectarlo, que es la parte de un proyector barato que más suele fallar.
Lo que ONOAYO no publica es una cifra de brillo. Ni una baja, ni una inflada — ninguna. El anuncio dice “salida de brillo ultra alta” y no va más allá. Esa es una decisión, y después de un año en el que los lúmenes certificados se han convertido en la única cifra en esta categoría en la que todos confían, destaca. Aurzen imprimiendo 330 ANSI es el número menos halagador y el más útil. Ya hemos pasado por esto antes con un par de modelos de menos de $200 donde una marca certificó 300 lúmenes mientras que la otra afirmaba 600, y el patrón se repite a lo largo de la escala de precios.
Los números en la parte trasera de la caja
ONOAYO también anuncia un contraste de 28.000:1 y un tamaño máximo de imagen de 500 pulgadas. Ambas son afirmaciones del fabricante sin estándar de medición asociado, y ninguna resiste el contacto con un motor de luz LCD de panel único en una sala normal. Una imagen de 500 pulgadas de un proyector LCD de esta clase sería un rectángulo gris apagado de unos 12 metros de ancho. El tope de 150 pulgadas y el contraste de 1500:1 de Aurzen no son mejor ingeniería, sino una descripción más honesta de la misma tecnología subyacente.
La forma útil de leer cualquiera de las dos fichas técnicas es descartar las cifras destacadas y observar lo verificable: tipo de panel, resolución nativa, lúmenes ANSI publicados cuando existen, horas de fuente de luz y garantía. En esa lista, ambos están cerca, con ONOAYO ofreciendo devoluciones de 1 año y reparaciones de 3 años frente a la cobertura plana de 2 años de Aurzen, y la clasificación de lámpara de 30.000 horas de Aurzen muy por delante de las 8.000 de ONOAYO. Ninguna empresa publicó una cifra de ruido, que para un proyector con 120 vatios de amplificación y un sistema de refrigeración de triple ventilador es el número que vale la pena preguntar.
Cuál de los $47 es el correcto para gastar
Si el proyector va a un dormitorio, una habitación infantil o cualquier sala que ya funcione con Roku, el D1R Cube es el dispositivo más fácil de usar y el más barato, y su motor sellado y su fuente de 30,000 horas sugieren que seguirá funcionando mucho después de que las aplicaciones de streaming se hayan rediseñado dos veces. Si va a una sala sin barra de sonido y sin plan de comprar una, los altavoces del ONO5Pro 2.0 son la razón para pagar los $47 adicionales, y la pila de WiFi 6 y HDMI 2.1 lo hacen más adecuado para una consola.
Ninguno es un proyector para habitaciones brillantes, y los precios en este extremo cambian constantemente: ambas cifras aquí son a las que se vendían a principios de agosto. La comparación completa en paralelo de todas las especificaciones publicadas está en nuestro Comparativa: Aurzen EAZZE D1R Cube vs ONOAYO ONO5Pro 2.0, y si el presupuesto puede estirarse un poco más, el proyectores de menos de $1,000 La lista es donde las cifras de brillo certificado empiezan a aparecer como estándar en lugar de como un diferenciador.
